Estou psicografando este post para declarar que ando com saudade de vocês. E também para denunciar que, aqui no Além, as coisas não andam tão tranquilas (ah, o saudoso trema dos meus tempos!) como eu esperava. Muitos têm sido os esforços terrenais para que eu me sacuda toda aqui na minha tumba: é Galliano bêbado protagonizando momentos de agonia social, é a Zara envolvida em escândalos de escravidão de imigrante ilegal, é a Victoria’s Secret fabricando algodão orgânico à base de sangue infantil na África, é coquetel molotov de Versace e H&M, é Karlinho Lagerfeld se rendendo ao low cost, são blogueiras que de repente se elevam à categoria de missionárias cuja nobre missão é evangelizar o “povão” sobre as delícias dos esmaltinhos Chanel, é um ministro caindo por dia. É muito escândalo, minha gente! E mesmo assim me mantive aqui, quietinha e quentinha.

Até que começaram a me cutucar com a existência de uma tal de Blogueira Shame. Na primeira vez em que entrei no blog, me assustei com um post no que ela “denunciava” uma blogueira que alisava o cabelo da filha pequena. Alisar cabelo de criança é uma tragédia, todos sabemos. No entanto, tudo pode ser dito civilizadamente, com bons argumentos. Com cuidado. Mas não. O que vi ali foi um verdadeiro escárnio com essa mãe, num julgamento exacerbado de pessoas descontroladas que chegavam a dizer que iam fazer um abaixo-assinado para denunciá-la ante o Conselho Tutelar. Sim, eles afirmavam que ela deveria perder a guarda da filha. Questionavam como pessoas dessa índole “podiam botar filhos no mundo”. E como se tudo isso fosse pouco, acusavam-na de ser racista com a própria filha. Acusação de racismo é coisa séria.

A mãe, kafkianamente, se submetia àquilo tudo. Reconhecia explicitamente o seu erro, explicava a sua postura, chegava a agradecer as críticas e a comprometer-se a nunca mais alisar o cabelo da filha. O sabor que ficou na minha boca? Que aquelas pessoas ensandecidas demonstravam se preocupar muito pouco com a criança. O que elas queriam era sangue. Escárnio. Mofa. Humilhação.

Também vi outro post no que humilhavam, com o mesmo tom, uma blogueira que “escrevia errado”: afirmavam que pessoas que “não sabem escrever” não podem ter blogs e milhares de outros impropérios que prefiro nem citar. Zombaria pouca era bobagem. Aquilo era pura perseguição mesmo. Perseguição, outra vez, vazia, preconceituosa e repleta de intolerância. A blogueira, uma menina bem novinha aliás, que afirmava que seu blog era apenas um passatempo, esclareceu que era disléxica e que havia pensado em abandonar o blog. Comprometeu-se a usar o word antes de publicar os seus textos, vejam só vocês, e a tratar-se com um profissional especializado.

Digam-me sinceramente: vocês conseguem admirar essas “vitórias” da Blogueira Shame e de suas adeptas? Chanelzinha aqui não. Não aprovo as formas. Não aprovo os métodos. Eu sou rata de internet desde 1996, meus caros, e sei que aqui tem público para tudo. Para todos os gostos, mesmo. Pensei: elas que são gladiadoras selvagens, que se matem na sua areninha virtual. Entre feras e feridos, as pessoas que passam por maus bocados naquele blog invariavelmente sobreviverão. Voltei a me ocupar com os meus afazeres aqui no além, tipo tomar chazinho com a Coco ou ir para a night com Loulou e Yves.

Para mim, não é nenhuma novidade que na blogosfera de moda tenha muita gente espertinha e mal-intencionada. Só que usar esse fato como bandeira ou pretexto para fazer chacota das roupas dos outros, das suas características físicas e da sua condição social é, no mínimo, coisa de gente da mais baixa categoria. Não posso pensar na existência de um argumento que justifique um negócio desses. A própria Coco, que curtia um nazista gostoso, concorda comigo.

Criticar roupa? É claro que eu critico os modelitos dos meus desafetos – e eles não são poucos – com as minhas amigas. Não sou santa, vocês sabem. A diferença é que eu falo baixinho, assim discretamente, para ninguém escutar. Seguindo as pautas de discrição e de boa conduta social que mamãe e papai ensinaram. Agora, rir das características físicas dos outros? Chamar de gordo, de magro, desmerecer alguém por causa de cabelo? Porque escreve “errado”? Se preocupar com as cutículas alheias? Com as cutículas, sério? Tratar uma espinha na testa dos outros como se fosse detonante de guerra nuclear nível Índia-Paquistão? Categorizar pessoas com rótulos de “pobres favelados ignorantes” ou “riquinhos esnobes que merecem morrer”? Vamos elevar o nível, né?

Mas o que me fez mesmo levantar a cabeça da minha tumba foi a denúncia que eu recebi hoje de que a pessoa por trás do Shame já teve outros sites sensacionalistas nessa mesma linha. Ou seja, montar um anfiteatro romano 2.0 deve ser fórmula de sucesso e provavelmente essa pessoa vai explorar o negócio enquanto ele for rentável. Problema dela. Responsabilidade dela.

Só peço à tal da tia Shame que deixe de tentar socializar comigo no tuírer. Para entrar na minha le creuset, tem que ter cacife. E da próxima vez que alguém falar que essa senhora é minha sucessora ou foi inspirada em mim, um meteorito vai explodir um planeta Terra com 7 bilhões de seres indefesos.

Sabem Rainha Elizabeth? Sabem Karl Lagerfeld? Sabem Lulinha da Silva? Sabem, inclusive e apesar de tudo, John Galliano? Não se faz um bom sucessor do dia para a noite, não. Deixem a minha memória descansar em paz, por favor. :-)

Beijos, continuo me amando, suas lindezas.

Finalmente, venho aqui deixar o link do arquivo com todos os posts do De Chanel na Laje reunidos. Não ficou a sétima maravilha do universo, mas dá para o gasto. :-)

E apenas usei o sagrado vocábulo “livro”, para não ter de escrever “arquivo com todos os posts do blog”. Vocês me entendem, né? Além do mais, tem cada coisa por aí sendo chamada de livro, que a gente considera que eu fui contaminada pelo mal deste século e pronto! :-P

Também aproveito para esclarecer que não vou fechar nem apagar o blog. Os comentários continuam abertos, porque eu continuo a recebê-los. No dia em que eu só receber spams, aí sim, fecharei os comentários. Por enquanto, fica como está.

O arquivo tem quase 20 megas, mas foi o máximo de compressão que consegui.

Uma última coisinha: estou com muitos emails acumulados, ainda não pude responder a todo mundo mundo, vocês entendem que ser it-brogueira tem dessas coisas, né? São tantos patrocinadores para atender e eventinhos e encontrinhos, que fica difícil dar atenção para os leitores. Ossos do ofício.

Brincadeira, gente, eu quero muito responder a todos os emails, mas, para variar, ando cheia de afazeres. Pouco a pouco, eu chego lá. Obrigada pelas mensagens incríveis que continuo recebendo, vocês não imaginam a minha alegria. :-)

Para baixar o “livro”, cliquem na imagem abaixo. Se algum tiver algum problema com o hosting, é só me avisar. Espero que gostem. Beijos!

É com muito pesar que venho anunciar uma festança nesta ribombante laje onde muitas e muitas pedras já rolaram; uma festa de encerramento, com muita música, vinho, bom papo e gente boa, que essa coisa de ficar cultuando só “gente bonita e bem-vestida” a gente deixa para a caipirada zé-mané, né?

A explicação é muito simples, espero que me compreendam: fui inventar de fazer dois cursos e trabalhar ao mesmo tempo (crianças, não façam isso em casa sem a supervisão de um adulto), e a laje foi ficando empoeirada, esquinada, abandonada … eu tentei, mas não deu. Eu demorei a formalizar a iminência do fim, mas aqui estou cumprindo esta árdua tarefa, enfim.

Queria que vocês soubessem que, embora não tenha tido tempo de interagir como eu gostaria ou de estar à altura em alguns aspectos, eu leio com muito carinho e atenção todos os comentários, emails e depoimentos que recebo (o carinho se estende aos comentários e emails com broncas ou puxões de cabelo orelha também), e fico muito feliz com o balanço final deste blog que não chegará a cumprir sequer um mísero aninho de existência. Conheci muita gente legal disposta a debater idéias e a não levar tudo tão a sério sempre. Sem dúvida, essa foi a melhor recompensa que tive com este blog.

Também queria dizer que eu recebi algumas propostas deveras interessantes de pessoas que queriam colaborar com o De Chanel na Laje (muito legal, obrigada!), e pensei seriamente nessa idéia, mas eu não teria tempo para administrar nada relacionado ao blog, inclusive porque tenho uma mudança de país prevista para este ano. Ou seja, seria bem frustrante reformular um projeto e deixá-lo pelo caminho outra vez.

Para finalizar, suportem um inevitável momento-chorumela: obrigada! Obrigada mesmo, de coração, por todas as visitas, comentários, emails, tweets, depoimentos, links… obrigada pelo apoio ao blog, pelo apoio não às minhas idéias em si mas ao meu direito de expressá-las livremente, obrigada por terem me ouvido e por terem me dado um feedback tão estimulante apesar do meu anonimato, obrigada aos que divulgaram o blog aos amigos, aos que se ofereceram a colaborar com ele. Obrigada a todos, inclusive às meninas que entram com IPs do servidor da Daslu e começam suas mensagens com “olha só, querida” ou frases do tipo, hahaha!

Se alguém quiser falar comigo, vou manter o email do blog ativo e o twitter por enquanto também vai permancer vivo (uma coisa de cada vez, vai).

Abaixo, um post que escrevi quando o blog fez seis meses e acabei não publicando e outro post com uma entrevista que dei ao Jornal da Universidade de Santa Catarina, ambos com os comentários fechados para ficar tudo concentrado aqui, num lugar só.

Beijos a todos, foi um prazer conhecê-los!

De Chanel na Laje.

Seis meses se passaram desde que criei o De Chanel na Laje. Naquele momento, eu não imaginava que encontraria tanta gente disposta a interagir comigo e a trocar idéias de uma forma tão frutífera. Para ser sincera, eu pensei que o De Chanel na Laje seria um espaço virtual facilmente descartável por mim. No entanto, as coisas fluíram de uma forma diferente. E hoje eu fiquei com vontade de escrever uma carta aberta aos amigos e inimigos conquistados. Antes eu só tinha um compromisso comigo mesma: expressar-me. Agora eu sinto que tenho um compromisso com todos aqueles que visitam esta humilde laje todos os dias.

Um obrigada especial aos inimigos
-  Pérolas aos porcos -

Queridos inimigos,

Vocês são poucos, na verdade. Porém, essenciais. Como é unânime que toda unanimidade é burra, eu fico muito satisfeita em saber que não agrado a todos. Agradeço sinceramente, e escrevo isso sem o menor traço de ironia ou de frivolidade, que vocês dediquem o seu tempo – o bem mais caro e precioso que há – à leitura e à crítica deste blog. Geniosa que sou, aprendi na mais tenra infância que os inimigos são como as pimentas: na medida certa, temperam e esquentam; em excesso, queimam e fazem dano. Adoro quando vocês me detestam mas conseguem transcender o ódio em favor da argumentação e do debate de idéias. Ponto para vocês!

Eu queria que vocês soubessem que, efetivamente, muitas coisas que eu penso estão registradas neste blog, mas que nem tudo que eu penso está aqui, por razões mais que óbvias. Tirar conclusões é um exercício mental interessante, mas procurem sempre fundamentá-las se quiserem evitar os micos desnecessários. E, ah, evitem as precipitações e os julgamentos vazios.

Alguns de vocês já disseram que eu sou uma revoltada social. Sim, acertaram. O que eu não entendo é como alguém pode não ser um revoltado social vivendo no país com a 3ª maior desigualdade social do mundo (PNUD/2010). Bom, se você estiver direta ou indiretamente na mamata – política, agropecuária, empresarial ou de qualquer outra ordem – eu até te entendo, o que não me impede de te culpar. E, se você não é um revoltado social e está fora dos círculos corruptos do país, sinto muito pelo seu conformismo. É duro dizer isso, mas você merece o que tem. Inclusive, a possibilidade de morrer por uma bala perdida.

Ler em certo blog que uma leitora deixou de ir a um encontrinho promovido por blogueiras porque “não tinha roupa” e iria se sentir deslocada me partiu o coração, assim como ele ficou partido durante todo o tempo em que dois familiares e dois amigos estiveram em cativeiro, sequestrados. Ah, também me partiu o coração – e a dignidade – levar um cuspe no rosto, dado com prazer por um pivete cheirador de cola que via nos meus olhos e nos meus tênis as cores da sua repressão social. É, acho que o meu coração também ficou partido – aliás, ele quase deixou de funcionar – quando tive uma arma encostada na minha cabeça. Passa a bolsa ou estouro a tua cabeça, patricinha de merda!

Pois, sim, inimigos. Eu sou uma revoltada social. E muito provavelmente uma patricinha de merda aos olhos de muitos dos meus conterrâneos. É triste, mas é assim.

Vocês também dizem que eu sou intelectual. Acertaram outra vez. Sou mais intelectual que emocional, sem dúvidas. Assim como vocês têm nojo de quem exibe os seus livros e as suas resenhas na Internet, muitas pessoas sentem nojo de quem exibe as suas maquiagens e os seus tutoriais na Internet. Superem isso. Nem todo mundo tem os mesmos interesses. Algumas pessoas cultivam apenas o lado mental, outras apenas o físico, outras só cultivam a barriga de cerveja enquanto outras não cultivam nada. Algumas, como eu, dedicam 5 minutos do seu dia à preparação de uma maquiagem básica, porque a leve sombra nos seus olhos não as impede de ler. Sou bem-resolvida nesse sentido e não vou pedir desculpas por cultivar mais o cérebro que a aparência, assim como não vou pedir desculpas por comprar revistas de moda.

Algumas pessoas também chegaram à cabalística conclusão de que eu sou contra o consumo, de que eu sou contra roupas de marca e blábláblá. Para começar, sou declaradamente uma grande admiradora do capitalismo e faria uma fogueira globalizada com todas as camisetas do Che. Para terminar, eu não sou nem nunca serei contra os objetos em si. Apenas questiono determinados usos que as pessoas fazem deles e/ou certos valores que as pessoas atribuem a eles. Um exemplo? Acho os diamantes lindos, encantadores, sublimes, uma maravilha da natureza, mas execro com todas as minhas forças o seu comércio e sinto nojinho das pessoas que alimentam essa indústria (não se desculpe pelo seu anel, cada um na sua). Sou a favor do consumo, sim. Quanto mais ético e consciente ele for, melhor. E, sim, eu gosto de fazer piadas sobre o mundinho do gramour paraguaio e do deslumbramento que ele causa em muitos desmiolados. Tirem as suas conclusões.

Para finalizar, vocês dizem que eu sou a favor da democratização da moda mas fico irritada quando alguma coisa vira modinha. Sim, eu sou a favor da democratização da moda, e lamento que no nosso país a moda seja privilégio de poucos e a população ande tão francamente mal-vestida (o que é irrisório se lembrarmos que boa parte da população esteja, também, mal-alimentada, mal-alojada e mal-educada). Agora, não pensem que eu fico irritada com a massificação de certas modinhas, porque eu, ao contrário de alguns de vocês, sei que existe um processo cíclico por trás da criação das tendências – e não me refiro apenas às tendências do mundinho fashion – e ele é muito simples: 99% das modinhas nascem, crescem, se massificam, enjoam, morrem. O ponto do nascimento e o do enjôo talvez sejam os que mais me interessam, mas saibam que a teoria não foi inventada por mim. Se quiserem pedir satisfações a alguém, a Rive Gauche talvez seja o lugar mais indicado. Paris é o lugar, car@s bloguetes, e não uma laje virtual.

Obrigada pela atenção dispensada, sem mais.

O maior agradecimento do mundo aos meus amigos
-  Injeção de ânimo à minha vida virtual -

Queridos amigos,

Em primeiro lugar, gostaria de dizer que não considero amigas apenas as pessoas que concordam comigo, ou as que se manifestam de uma maneira ou de outra. Considero amigas todas as pessoas que me visitam e que não se incomodam com a existência deste blog. Pessoas que lêem o que escrevo e que respeitam as minhas opiniões, concordando ou não com elas.  Algo louvável e grandioso, especialmente nesta época de fascismos internéticos e de concepções antidemocráticas.

Para ser sincera, as estatísticas não me importam, mas eu reconheço que fico muito feliz ao ver que tanta gente passa por aqui. Se eu quisesse escrever por escrever ou se a minha intenção fosse encontrar um eco no nada, eu guardaria os meus textos num arquivo .doc com senha. A Internet é tão vasta! Poder cultivar um espaço de troca de idéias e de debates civilizados não tem preço. E esse espaço só existe graças a vocês.

As visitas, os comentários, os emails, os tweets, os links para cá, as recomendações para os amigos: agradeço, de coração, por tudo isso. Não me importo se serei taxada de piegas, mas esse feedback anima, e muito!

O que mais me impressiona é a qualidade dos comentários de vocês. Na maioria das vezes, surgem algumas discussões tão interessantes na caixa de comentários, que eu sinto até uma vontade de reescrever o post que deu o pontapé no debate. Confesso que muitas vezes senti vontade de publicar certos comentários incríveis e eloquentes. Inclusive, pensei em montar um post periódico com trechos de comentários espetaculares. Não é à toa que muitos leitores escrevem que amam as caixas de comentários deste blog. Eu também amo.

Também gostaria de dar um agradecimento especial a todas as pessoas que me mandam relatos para a parte de depoimentos do blog e às que simplesmente desafam comigo. Saibam que eu valorizo muito a confiança de vocês em mim. E às pessoas que gentilmente me mandaram sugestões de temas, eu gostaria de dizer que tenho a intenção de escrever sobre todos eles. Aproveito para pedir desculpas pela demora…

Outra coisa que me deixa excepcionalmente feliz é constatar que este blog virou um canal no que muitas pessoas encontraram/encontram outras com quem se identificam. Muitas pessoas se conheceram nas caixas de comentários e hoje são amigas. Encontrar pessoas com os mesmos interesses e questionamentos, encontrar pessoas interessadas em trocar idéias ou simplesmente encontrar pessoas dispostas a ouvir os nossos desabafos são coisas que não têm preço.

Não tenho muito mais que acrescentar. Nós, amigos, nos entendemos com poucas palavras.

Espero que eu tenha sido capaz de transmitir o quanto este blog foi/é um injeção de ânimo na minha vida virtual.

Um grande beijo,

De Chanel na Laje.

Nome, idade, formação. (Complementares: Cidade/Estado, e seu manequim ex: veste 40).

Sou conhecida como “De Chanel”, tenho 27 anos e sou do RJ. Me formei – e sigo me formando – nas seguintes áreas: Lingüística, Relações Internacionais, Antropologia e Publicidade.

O De Chanel na Laje é um blog que fala, basicamente, de consumo. A idéia é compartilhar os meus pensamentos e opiniões, e convidar os leitores a debaterem vários assuntos de interesse para quem gosta de moda e está atento a temas comportamentais variados. Tento fugir do óbvio, afinal, nada é inquestionável e problematizar é preciso. Gostar de moda não significa criar uma religião em torno disso, engolir tudo sem processar, seguir qualquer tendência.

Sempre tive esse humor ácido e me divirto com ele. No blog procuro escrever textos bem-humorados porque considero que não dá para levar tudo tão a sério sempre. E eu deixo bem claro aos meus visitantes: “levar este blog muito a sério pode ser prejudicial à sua saúde. Levá-lo pouco a sério também. Você escolhe.”

Escrevo em blogs há alguns anos. Já tive outros blogs, sim, embora atualmente apenas mantenha o De Chanel na Laje e um blog pessoal, com acesso restrito a pessoas convidados por mim.

Como eu sempre digo no blog, sou a favor do culto à diversidade e à heterogeneidade. Vivemos numa era de encontros e intercâmbios entre diversos povos e culturas, então é lógico que qualquer padrão pré-definido que se exalte e se idolatre tem um caráter limitador e limitante. Por outro lado, percebo muita hipocrisia – e certo oportunismo – quando as pessoas que trabalham no meio tentam “combater” essa ditadura. Todas as sociedades têm – e sempre tiveram – o seu padrão de beleza, isso é inegável. Porém, nesse momento de globalização cultural, temos dois caminhos: podemos seguir homogeneizando o padrão de beleza ou podemos começar a valorizar de uma vez por todas a diversidade, como uma característica primordial dessa nova era. Para isso, precisamos trabalhar o nosso olhar, procurar a beleza a partir de novos ângulos, revolucionar alguns conceitos estéticos, sair da mesmice, ousar, arriscar.

Acho que chegamos a um ponto de saturação, pois há muitos blogs iguais e com conteúdo repetido – e repetitivo – por aí. Muitas pessoas que têm blogs como um hobby estão trabalhando de graça para as marcas e não percebem isso. Mesmo assim, sou otimista. Acho que os blogs são uma excelente ferramenta para que muitas pessoas com algo realmente interessante a dizer encontrem o seu espaço e se dêem a conhecer. Pelos debates gerados sobre esse assunto no blog – num post que rendeu quase 800 comentários e que já faz parte dos corpora de no mínimo 3 pesquisas acadêmicas -, deu para perceber que há demanda para blogs com as mais variadas propostas e características. A chave para que tenhamos uma blogosfera brasileira de moda realmente fértil e potente está na diversidade de propostas e na originalidade do conteúdo.

Sinceramente, acho que ainda temos um longo caminho a percorrer para que a nossa indústria da moda seja realmente competitiva e aporte produtos verdadeiramente diferenciados no mercado internacional. Falta buscar respostas dentro de casa e não fora como sempre se fez. E buscar respostas dentro não significa necessariamente fazer o óbvio, o caricaturesco e o estereotípico. Existe muita gente boa e talentosa no Brasil, mas acho que falta um mercado fértil, aberto e competitivo para que essas pessoas possam desenvolver o seu trabalho e se destacar como merecem no mundo da moda. Na minha opinião, ainda falta muito para que a moda seja verdadeiramente democratizada no Brasil.

Desde que criei o De Chanel na laje, tive a oportunidade de conhecer tantos blogs – eu nem imaginava que havia tantos blogs de moda no Brasil! -, que fica difícil indicar algum em especial. O que sempre indico é um grupo do Flickr chamado “What I wore today”. Várias pessoas fazem ilustrações incríveis dos seus visuais diários, é muito divertido acompanhar o grupo.O link é: http://www.flickr.com/groups/whatiworetodaydrawings/pool/

Gostaria de agradecer o convite à entrevista e convido todos os leitores do Jornal da USC a darem uma passadinha na minha laje virtual, onde todas as opiniões são valorizadas e bem-vindas. O endereço do blog é: http://dechanelnalaje.wordpress.com e o meu email é dechanelnalaje@gmail.com. Também estou no twitter: @dechanelnalaje. Obrigada!

Desde o começo do blog, recebo alguns emails de pessoas interessadas em trabalhar no mundo da moda que gostariam de saber a minha opinião sobre essa faculdade. Então, decidi publicar a minha opinião aqui.

Antes de qualquer coisa, esclareço que eu não estudei moda; portanto, a minha opinião é, digamos assim, a de uma outsider.

Vamos lá, de forma direta e objetiva, eu não acho que cursar faculdade de moda seja lá um grande negócio, nem em termos acadêmicos nem em termos profissionais.

Academicamente, é o tipo de curso relativamente novo, com pouca tradição. Basta olharmos os grandes teóricos da moda; praticamente nenhum fez faculdade de moda, certo? Ainda assim, a minha maior crítica se refere à formação humanística do curso. Se pensarmos na bagagem humanística ideal e desejável para um profissional da área, podemos ver que o curso de moda é extremamente fraco nesse sentido.

Então, o que posso dizer às pessoas que têm interesse numa formação direcionada para o mundo da moda é que me parece bem mais interessante que vocês cursem uma faculdade mais tradicional e que depois se especializem na área. E essa faculdade tradicional tanto pode ser de caráter humanístico como de caráter técnico. Outro ponto importante a se considerar: a estrutura curricular de uma faculdade de moda não é nem suficientemente humanística nem suficientemente técnica.

Uma pequena observação: eu já vivi os dois lados da moeda, fiz um curso com séculos de tradição acadêmica e um curso “novo”, ambos da área de Humanas, e posso opinar sem a menor dúvida que, em termos de solidez na formação e de rigor acadêmico, uma faculdade tradicional sempre se apresenta como a melhor opção.

Tudo isso que falei até agora foi baseado nos aspectos acadêmicos do curso. Agora, pensemos no mundo profissional. Pouquíssimos dos grandes estilistas, por exemplo, fizeram faculdade de moda. Mas isso não vem tanto ao caso. O que importa é que o mercado de trabalho cada vez valoriza mais e mais e mais os perfis transversais. Ou seja, uma pessoa que sabe muito de uma coisa só e pouco ou quase nada de todo o resto é coisa do passado. Hoje o que interessa é o caráter multidisciplinar da formação e da experiência dos profissionais. Um pequeno exemplo:

1) Faculdade de moda + pós em moda + mil cursos em moda.
2) Faculdade de arquitetura + pós em moda + mil cursos de estilismo.
3) Faculdade de belas artes + pós em moda + mil cursos de estilismo.
4) Faculdade de sociologia + pós em moda + mil cursos de mercado e de história da moda.
5) Faculdade de história + pós em moda + mil cursos de mercado e de história da moda.

Qual é o perfil mais interessante nesse caso? Na minha opinião, o menos interessante é o 1, e é óbvio que eu não desmereço ninguém que tenha percorrido esse caminho. Apenas penso no caso dos que vão fazer vestibular e que partem do princípio de que para trabalhar com moda é preciso fazer faculdade de moda. Isso nunca foi assim e segue sem ser.

Eu fiz um pequeno passeio pelos curricula do pessoal da Zara, já que se trata de uma empresa que contrata muita gente, e comprovei que o perfil 1 é a exceção. A maioria dos profissionais tem formação multidisciplinar. Aliás, existe muito mais homogeneidade nos cursos de pós que nos cursos de graduação. Afinal, qualquer graduado com certa aptidão pode se especializar em moda, e as boas escolas internacionais de pós são mais que conhecidas, né?

Estas seriam as considerações que eu faria ao meu filho – caso tivesse um – se ele quisesse estudar moda (#mammafeelings, hahaha!). Lógico que cada um deve estudar aquilo que bem entender, mas fazer um plano de formação a curto/médio/longo prazo e ampliar um pouco o leque de possibilidades são coisas que sempre ajudam.

Fora isso, desnecessário ressaltar para qualquer pessoa que tenha interesse em trabalhar na área que, para conseguir um lugar ao sol no mercado da moda, é obrigatório saber inglês, né? Vale lembrar que francês e italiano continuam sendo idiomas altamente valorizados no meio. E que qualquer conhecimento técnico ajuda a ter uma visão mais ampla e orgânica do setor; mesmo que você não vá trabalhar diretamente com determinadas coisas, sempre é bom correr atrás de conhecimentos de desenho, corte, costura, computação gráfica, maquiagem, fotografia, etc. :-)

Direcionando essa reflexão para o mundo do trabalho, existem profissões mais abertas do que outras em relação à aparência. Mesmo assim, eu tenho a impressão de que toda profissão tem um certo perfil determinado. Digamos que existe uma espécie de protocolo informal em relação à maneira como cada pessoa deve vestir-se de acordo com a sua profissão. Refiro-me ao protocolo informal, pois, do formal, do obrigatório, não se tem muito como fugir (penso nos cargos que exigem uso de uniforme).

Então, o ponto é: seguimos ou não esses protocolos informais? Cultivar a aparência profissional que se espera de cada um de nós é uma forma de autopreservação, um caminho seguro, um mero cumprimento de papéis. E as pessoas que não se identificam com essas imagens pré-estabelecidas, ou que simplesmente não querem corresponder às expectativas e seguir os padrões? Estão certas, erradas? Há um preço a se pagar por essa escolha?

De modo geral, parece  que, sim, há um preço. Claro que há exceções e inclusive variações de acordo com a cultura. No mundo acadêmico, por exemplo, existe um preconceito latente em relação às pessoas que se ocupam de coisas classificadas de forma praticamente unânime como fúteis: beleza, roupas, aparência. Quando li este depoimento, me lembrei de uma professora excelente que tive. Para mim, era uma professora exemplar: culta, didática, eloquente, competente, aberta, solícita. Não demorei a descobrir que ela, apesar de todas as suas qualidades inquestionáveis e de uma trajetória acadêmica brilhante, era alvo de várias piadinhas entre professores e alunos. Essa professora era ridicularizada nas rodinhas imbecis e tinha vários apelidinhos nada simpáticos apenas porque tinha uma “aparência cultivada” (sempre estava bronzeada, maquiada, arrumadíssima e de salto).

No mundo acadêmico, se valoriza um certo desleixamento limpinho, interpretado como um sinal de que a vida intelectual daquela pessoal é tão fértil, que ela simplesmente não tem tempo para “essas coisas fúteis”. Claro que, no fundo, o mundo acadêmico também é machista (e esse machismo também é propagado por algumas mulheres que conseguiram o seu lugar ao sol). Uma amiga minha nunca se sentiu respeitada numa universidade onde conseguiu uma vaga como “contratada” (por méritos próprios), pois diziam que “patricinha, novinha e bonita daquele jeito era óbvio que havia um padrinho por trás”. O resultado? Ela foi excluída abertamente por outros professores (maioria mulheres), chegou a receber cantadas de alguns alunos e obviamente acabou ficando pouco tempo no trabalho. Tudo bem, isso tudo deu forças para que ela conseguisse um cargo público numa instituição muito mais interessante, na que ela se veste como bem quer e entende e não é desprezada por isso. E, ah, isso não ocorreu no Brasil. Ou seja, em outros países também existe esse conservadorismo no meio acadêmico .

Não entendo e chego a me irritar profundamente. A universidade deveria ser um reflexo da diversidade que existe na sociedade, um espaço heterogêneo e aberto onde cada um poderia ser como é. Afinal, estamos falando de um mundo no que o conhecimento e as idéias deveriam reinar, e tudo isso independe da forma como cada um se veste ou se cuida, dos seus crocs ou das suas ankle boots. Por essas e outras (muitas outras), a minha decepção com o mundo acadêmico é tão grande. A universidade não deveria ser uma ilha, um mundo paralelo cercado de muros e de regrinhas limitadoras.

Ao depoimento:

Primeiro, quero te parabenizar pelo blog, adoro ele, quando descobri li tudo no mesmo dia e fiquei feliz que voltou a ativa.
Enfim, vou fazer um desabafo. Se for publicar no blog por favor não coloque meu nome, me apelide do que qusier =P!
É um desabafo sobre os preconceitos que as pessoas tem com relação a aparencia, tanto das que acham essencial ter uma LV (que particularmente não gosto), tanto das que acham que usar maquiagem é coisa de gente fútil e a toa.
Durante a adolescencia tive a fase de só usar preto, mas passou, mas continuo amando tachas desde aquela época (aliás, adorei a moda das tachas pela facilidade de encontrar roupas de qualidade com tachas e coturnos sem ser em loja militar, hahahaha). Depois na faculdade, de biologia, no inicio era só camiseta, jeans e sapatilha, só! Não usava make, meu cabelo era totalmente descuidado, igual 95% dos meus colegas de faculdade. Até que descobri o rímel, depois blush, foi indo e decidi me cuidar mais (sou branquela, loira do olho claro, apagada, sem cilio nem sombrancelha, pense na diferente que só o rímel já faz!). Via as moças na TV com a make linda e decidi aprender, assim como a usar salto e pensar na roupa a usar, não só vestir a primeira que visse. Isso foi no último ano da faculdade. Aí que vi como as pessoas são preconceituosas.

Quando entrei no mestrado gastei minha primeira bolsa com roupas, coisa que nunca tinha feito. Passei a me vestir melhor, e nisso alguns blogs de moda ajudaram e muito, assim como os blogs de maquiagem. Confesso que antes lia uns que hoje peguei nojo, com suas tendencinhas, coisas que tem que ter e esnobices. Mas quem está perdida, como foi meu caso, esses blogs ajudam, te dão uma norteada,  muitos dos que sigo hoje encontrei nesses, mas tem que saber filtrar. Mesmo neles tem posts legais. Passei a ir na dermatologista, fazer exercicio, hidratação no cabelo, cuidar mais de mim sabe. E isso foi ótimo, antes eu me achava feia e acho que por isso agia como se moda fosse futilidade. Minha mãe adorou minha mudança, hahaha, meu namorado também gostou e super apoiou eu me cuidar mais. Mas aí vi que pessoas mais estudadas que deveriam ser mais abertas muitas vezes são tão preonceituosas, principalmente no meio que vivo, que é o cientifico, academico.

Nesse meio a maioria não se cuida. Conheço gente que vai trabalhar como se fosse fazer a faxina em casa no sábado a tarde, são famosos pelas crocs e roupas de gosto (muito) duvidoso, e muitos desses (claro, não todos) se acham melhores que todas as pessoas fúteis que gastam seu tempo cuidado da pele! Rola um super preconceito com quem se veste bem. Onde estudo mesmo, por parte dos outros alunos, é brincadeira todo dia, acham o máximo falar em alto e bom som que não tem tempo para futilidades como pintar as unhas ou se maquiar de manhã. Felizmente isso não acontece com os meus professores, mas já ouvi cada história. Pelo que me contaram tem muito essa bobagem nos EUA, onde uma pesquisadora com decote não tem o mesmo respeito que uma vestida que nem homem.
Isso me deixa triste, de verdade. Não por que é comigo. Mas ver o preconceito que rola por ambos os lados, sendo que cada um se acha melhor do que o outro. Ninguém é melhor do que ninguém. Ninguém é melhor por ter a “it bolsa” ou por não ter nenhum bolsa! Parece até que é impossível alguém ler Darwin e usar batom da MAC! Vaidade não tem correlação inversa com inteligencia!

Enfim, ficou enorme. É um desabafo.
Será que mais alguém passa pela mesma situação?
Abraços e parabéns pelo blog!

Obrigada à leitora que enviou o depoimento! ;-)

Filed under: depoimento Tagged: auto-estima, comportamento, cultura, depoimento, personalidade, sociedade ]]> http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/09/05/depoimento-crocs-e-preconceito-no-mundo-academico/feed/ 201 dechanelnalaje 896544064_aa61d74809_z http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/09/05/dcnl-tumblr/ http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/09/05/dcnl-tumblr/#comments Sun, 05 Sep 2010 17:30:33 +0000 dechanelnalaje http://dechanelnalaje.wordpress.com/?p=1495 ]]>

Pessoal,

Este mês as coisas vão continuar corridas para mim e não sei se terei tempo para manter um bom ritmo de posts aqui no blog. Então, decidi criar um tumblr para não perder contato com o mundo virtual, afinal, interagir com os colega muito me faz feliz. E essa ferramenta é bem prática e dinâmica.

Quem quiser divulgar os seus tumblrs nos comentários fique à vontade. Também agradeço sugestões de contas legais. :-)

Nos vemos por lá! E no twitter, claro.

Beijos!

Quando a MAC lançou a campanha publicitária da linha de maquiagens assinada pela Rodarte e declaradamente inspirada no México, a blogosfera estrangeira foi inundada de posts e sobretudo de comentários que manifestavam um profundo desconforto com a proposta e com o tom da mesma. Parêntesis: aproveito para expressar o meu alívio ao comprovar que a blogosfera de moda e beleza – pelo menos, a estrangeira – está aberta a manifestar críticas embasadas e construtivas sobre temas polêmicos. Eu acredito que os blogs são um grande instrumento de contestação e que podem desempenhar um papel interessante na sociedade, e o caso MAC/Rodarte é uma prova disso.

Voltando… pelas fotos, dá para ver que a campanha tinha um ar notívago e sombrio, digamos assim, com as modelos bem pálidas e com olheiras profundas. Até aí, nenhum problema, já que estamos falando de Rodarte, né? A marca segue mesmo essa ondinha. Aí, olhando com mais calma, percebemos que as modelos simulam defuntos. Bem, como a linha foi inspirada no México, esse ar poderia perfeitamente ser uma alusão ao Día de Muertos. Para quem não conhece a tradição, no dia de Finados ocorre uma grande celebração no México. As famílias fazem uma verdadeira festa nos cemitérios, levam as comidas preferidas dos seus familiares falecidos, tocam música, fazem doces em forma de caveiras e de crânios, enfim. Só que essa teoria vai por água abaixo quando vemos os nomes dos produtos: sombra Border Town (cidade de fronteira), esmaltes Factory (fábrica) e Juárez, batons Ghost Town (cidade-fantasma) e Sleepless (sem dormir), blush Quinceañera (menina de quinze anos), gloss Del Norte (nome anterior de Ciudad Juárez).

Todos esses termos se referem ao verdadeiro drama social que se vive em Juárez, onde centenas de mulheres morrem assassinadas de forma brutal a cada ano. O nome técnico do fenômeno, altamente complexo e com grande repercussão internacional, é feminicídio. No fundo, Ciudad Juárez é praticamente sinônimo de violência machista e essa triste realidade foi usada como mote publicitário por uma firma do ramo de cosmética e maquiagem. A rejeição obviamente foi imediata e as marcas foram fortemente criticadas, não só pelos consumidores como também pelas associações de direitos humanos, locais e globais.

Tanto a MAC como a Rodarte tiveram de fazer declarações sobre a polêmica gerada pela campanha. Num primeiro momento, as duas empresas afirmaram que a intenção era nobre e que elas queriam chamar atenção para os problemas dessa cidade. Ninguém engoliu a desculpa esfarrapada, então a MAC se comprometeu a destinar uma parte do dinheiro arrecadado a organizações que combatem o feminicídio em Juárez e pediu desculpas por ter ofendido os consumidores (curioso: não pediram desculpas às mulheres de Juárez). A Rodarte teve uma postura lamentável, na minha opinião, pois continuou a bater na tecla de que a situação de Juárez era importante para a marca, mas que a intenção real da coleção era “celebrar a beleza da paisagem e das pessoas” da região. Aham, contem outra.

Tudo bem que as estilistas estivessem sensibilizadas pelo problema, até acredito nisso, mas essa não era a forma de contribuir em nenhum sentido. Se desde o começo eles tivessem declarado que uma parte da verba se destinaria a ajudar, e tivessem feito a campanha de uma forma humana e com o aval das associações, tudo bem. Mas não foi o caso. Enfim, a história não acabou assim. As associações não aceitaram a proposta da MAC e disseram que não receberiam um centavo sequer gerado pela coleção. Finalmente, depois de toda a confusão, a MAC decidiu cancelar a linha. Eu me pergunto como essas empresas puderam lançar uma campanha potencialmente bombástica dessas sem um “plano de crise” preparado.

Sobre este caso, reforço idéias que seguem a mesma linha do que expressei no post anterior. Acho lamentável, hipócrita e patético que a MAC e a Rodarte tenham explorado um problema social com fins comerciais. Dar uma aura etérea e romantizada ao feminicídio para promover maquiagem? Sem chance para mim. Se a MAC e a Rodarte estivessem realmente interessadas nos problemas de Juárez, deveriam ter procurado uma forma de ajudar. Tão simples, ora. Abraçar causas sociais e/ou ambientais não deixa de ser uma estratégia comercial para as empresas, todos sabemos disso, mas há mil formas de fazê-lo. Então, não venham com esse papo de gerar discussão sobre o problema e conseguir visibilidade, blábláblá.

Nesse caso, o gosto que fica na boca é o do oportunismo publicitário: vamos criar um pouquinho de polêmica e conseguir que falem muito da nossa coleção? Mídia espontânea é o que há. Sem citar a falta de sensibilidade, a irresponsabilidade e inclusive o escárnio. Desculpem-me, mas é impossível acreditar que a intenção era nobre. Essa justificativa não funciona e está tão batida quanto a fórmula publicitária de “conseguir repercussão a qualquer custo”. Não é só porque uma marca gera polêmica e consegue atenção para o seu produto, que o saldo final vai ser positivo. Se todo mundo falar mal, como fica? Não fica. Aí está, linha cancelada.

Para mim, foi impossível não fazer uma analogia. Imaginem se a MAC lançasse uma linha de maquiagem inspirada no Brasil: sombra Crack, batom Comando Vermelho, blush Periferia Reprimida, base Poluição, gloss Chuva Ácida, esmalte Amazônia em Chamas. Seria lindo. Todo mundo ia adorar, né? Então.

Para finalizar, vamos definir os papéis: você está aqui para vender maquiagem, fotografar editorial, promover uma marca, ganhar dinheiro ou para brincar de ONG?

UPDATE: recomendo este excelente post sobre o assunto, o mais completo que li até agora na blogosfera brasileira.

Filed under: não escorregue na banana Tagged: maquiagem, marketing, mico, publicidade, sociedade ]]> http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/09/01/mac-rodarte-feminicidio-frivolidade-e-polemica/feed/ 151 dechanelnalaje rodarte-mac1 mac_rodarte http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/08/29/podem-botar-agua-no-feijao/ http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/08/29/podem-botar-agua-no-feijao/#comments Sun, 29 Aug 2010 19:24:21 +0000 dechanelnalaje http://dechanelnalaje.wordpress.com/?p=1411 ]]> … que eu estou voltando.

:-)

Queridos leitores, sei que devo uma explicação sobre o meu sumiço repentino. Como posso dizer? As coisas complicaram para o meu lado, nem deu tempo de processar e avisar. Fiz duas viagens totalmente imprevistas nas últimas semanas, a minha mãe vem para cá daqui a alguns dias e eu decidi fazer algumas obras  aqui em casa, também estou preparando tudo para entrar em ritmo (meio) de férias, sem contar que aqui é verão e o calor está sufocante. A correria tem sido excessiva, não sobra um segundo para entrar aqui e cultivar uma vida virtual minimamente saudável. Desculpem-me pela falta de posts e pela demora para responder aos emails e aos tuítes; espero corrigir isso em breve. Obrigada a todos pelas mensagens e pelas visitas. Valorizo muito o suporte de vocês. :-)

Aproveitando o ensejo, não posso deixar de manifestar, de forma póstuma, o meu horror com o editorial Water & Oil da Vogue Itália de agosto. Sinceramente, nem li muito sobre a arquitetura conceitual (cof, cof!) por trás do trabalho, pois era óbvio que o meu estômago embrulharia com as prováveis e previsíveis desculpas baratas e com a filosofia de boteco Cavalli* cuja finalidade seria a de justificar o injustificável. Esse editorial foi, simplesmente, o último barraco do oportunismo tétrico e repugnante. Um trabalho publicitário regido pela total falta de escrúpulos. Usar uma desgraça daquela dimensão para vender blusinha Miu Miu e brinquinho Swarovski? Poupem-me.

Um dos maiores problemas do mundinho da moda é que algumas pessoas que o habitam se transformam em extraterrestres. Elas realmente acreditam que um trapinho de seda grifado – trajado por uma modeluca exótica (argh!) e clicado pelo fotógrafo estrelinha excêntrica (argh!) do momento – justifica qualquer coisa. Qualquer coisa, mesmo. De eslavas à beira da morte desfilando a sua morbosidade cadavérica e pálida a editoriais que ridicularizam e humilham pessoas pobres e exploradas (primeira Vogue indiana da história, quem lembra?), passando pela propagação de qualquer slogan retrógrado revestido com uma aurinha cool. Sem citar a elevação de personagens que não acrescentam nada à vida de ninguém ao olimpo de celebridades fashionistas teoricamente inspiradoras. E agora eu pergunto: alguém cai nesses contos de (e para) bobos? O mais triste, caros perplexos, é que muita gente cai. E querem saber? Que a queda seja lindamente espatifante. E, do alto da minha laje, ainda estarei batendo palminhas e dando saltinhos de alegria timburtoniana, com o penteado todo trabalhado nos Bumpits.

Acho que já passou da hora de esse povo alucinado parar de acreditar nessa suposta missão messiânico-profética da moda. Esse discurso cansou, pronto. Seguinte!

Tudo bem que, de vez em quando, se extrapolem alguns papéis e se levantem algumas bandeiras e se forcem algumas barras e se adotem métodos menos ortodoxos de expressão e de comunicação, mas coisas como esse editorial chegam a ser kafkianas. É o tipo de coisa que… que… que… sei lá! Para quê? Por quê? Qual era a do negócio? Alguém anotou a placa?

Particularmente, eu adoro uma subversão, uma sacudida na moral, uma exagerada na tentativa de chamar atenção a uma causa interessante. Acho ótimo que as bundas-gordas levantem dos sofás para dar uma chacoalhada. Mas que essa sacudida, essa exagerada, essa subversão, essa chacolhada tenha algo a dizer, algo a questionar, algo a transformar, algo a debater.

Vocês realmente acreditam que um editorial como esse tem algo a dizer, a questionar, a transformar, a debater? Eu não acredito.

Moda, faça uma coisa: atenha-se ao seu papel. Quando qualquer ser humano é vítima de um desastre ecológico, a última coisa que importa são os trapinhos e os produtinhos divulgados pela Vogue. A moda pode ser um reflexo da realidade sócio-política, sim. Só que a realidade sócio-política não é um reflexo da moda. Nem vai ser. Menos, tá? Fica a dica.

Steven Maisel, um recado: muda a fórmula, vai. Não é só porque deu certo uma vez, que vai dar certo sempre. Deixando claro que “dar certo”, para gente como você, é sinônimo de “falem mal, mas falem de mim”. Fórmula defasada e ultrapassada, de toda forma, que cai por terra quando surge a seguinte questão: e se todo mundo falar mal? Ativa a criatividade aí, amigo. A Franca puxa o seu saco, mas a gente não. Me liga.

Beijos de água, sal e petróleo de uma garota que não quer se jogar da sua laje.

* Conhecem o boteco do Cavalli? Diversificação dos negócios é o nome técnico da coisa, zzzzzz.

Crédito das fotos: Vogue Itália, agosto de 2010.

Filed under: nem vem que nem tem Tagged: cultura, mico, sociedade, vogue ]]> http://dechanelnalaje.wordpress.com/2010/08/29/podem-botar-agua-no-feijao/feed/ 109 dechanelnalaje H2812628231264124_2 C2812632761267516_3 H2812628231264124_3 H2812628231264124_4 H2812628231264124_5