as famigeradas caixas de comentários dos broguinhos
o que voê acha desse povo que faz perguntinhas “polêmicas” e permanece anônimooooooo,???????????????????
bjoooo
o que você acha que devemos fazer quando um post gera polêmica suficiente para que os coments vire uma zona, e uma leitora cutuca a outra. Qual é papel do dono do blog? O que seria moderar comentários? Colocar panos quentes?Por exemplo, Você como blogueira joga um tema e dá sua opinião, que pode não ser a minha, porém isso gera um transtorno quando vc tenta enfiar aquilo na minha cabeça e eu na sua, muitos blogs quando entramos nos comentários se tornam chatos por só ter cutucação e imposição de opinião. Até que ponto, nos blogueiras devemos permitir determinados comentários, vc aceita todos os seus? Até ofensas? Como seria essa moderação?
Um abraço
OiOi DeChanel ..cade você???????hehehe
Acabei de ler e achei um absurdo. Projeto de Lei sobre Blogs :
http://gestao.adv.br/blog_gestaoadvbr/index.php/2010/04/22/projeto-de-lei-sobre-blogsAbraço
Na boa e velha Internet 0.1, todo mundo era anônimo e usava um nick para navegar. Com o surgimento das redes sociais, a coisa mudou radicamente: agora o lance é exibir o seu nome e sobrenome, fotos, um perfil com informações básicas, entrar em várias comunidades que revelem os seus gostos, opiniões e o seu lugar na sociedade, além de juntar numa caixinha de friends os amiguinhos do jardim de infância, familiares, amigos, colegas de trabalho, conhecidos da naite, vizinhos, companheiros de academia, clube, inglês e natação, papagaios e demais figuras da fauna e flora humanas.
Nesse quesito, eu sou velha escola total. Respeito as pessoas que querem manter a sua privacidade e o seu anonimato na rede, assim como respeito as pessoas que tiram fotos da roupa que estão usando a cada dia e que tuitam inclusive para avisar quando vão ao banheiro. São duas posturas completamente diferentes, as duas válidas.
Eu permito os comentários anônimos neste blog, sim, por duas razões muito simples: 1) eu mesma escrevo neste blog anonimamente; 2) nem todo mundo faz um uso negativo ou prejudicial do anonimato na rede. Tampouco modero os comentários. Deixo o espaço completamente aberto à liberdade total de expressão. E aceitar, sempre aceitei todos os comentários, nunca apaguei nenhum. De vez em quando, algum comentário fica preso no servidor, mas os critérios são do wordpress e não meus.
Lógico que eu sei que muita gente aproveita o anonimato para sair vomitando barbaridades por aí. Só que muita gente exibe a sua ignorância, mesquinhez e estreiteza de visão do mesmo jeito, e assina com o nome, sobrenome, email e foto. Não vejo nenhuma diferença. No final das contas, comentários agressivos geralmente são vazios de conteúdo. Denotam que a pessoa que o escreveu não sabe interpretar textos ou se acha no direito de inferir sem ao menos conhecer técnicas básicas de análise do discurso. Quem paga o mico é ela, e não eu. Nem todo mundo sabe criticar com elegância, rebater com argumentos, discordar sem agressividade, debater sem levar para o lado pessoal. Nem todo mundo vive na civilização ainda. É triste, mas é assim.
Se lembram da criatura que escreveu que eu era pobre por criticar os impostos de importação no Brasil e que todas as caixas de supermercado são burras? Ontem mesmo, no post que escrevi sobre a ditadura da magreza, uma pessoa se deu ao trabalho de escrever um comentário enorme para dizer que eu sou gorda, feia, pobre, problemática e sapatão. A única coisa que eu posso dizer a essa pessoa é a seguinte: e se eu fosse tudo isso? Qual seria o problema? Selecionar e descartar pessoas pelas suas características físicas, étnicas, sexuais e sociais não é novidade. Os nazistas já seguiram esse princípio. E que belo resultado, não?
O que eu faço para lidar com uma pessoa retrógrada desse jeito? Mando uma cópia do meu extrato bancário ou do meu passaporte por email e começo a publicar fotos com os meus trapinhos para que ela me ame? Tiro fotos da minha coleção de maquiagens? Mostro o meu novo corte de cabelo? Não, meus caros, ser detestada por gente assim só me enche de orgulho. Eu já tenho que provar muitas coisas para mim mesma e para outras pessoas e esferas relevantes no meu dia-a-dia. Não vou gastar energia provando coisas tão pequenas para gente que conseguiu sair da escola sem saber ler, né?
Sobre o papel das pessoas que escrevem em blog – não tem jeito, não consigo gostar de “blogueiro” – na mediação dos comentários, acho que não há regras. Cada um deve seguir o seu faro e fazer o que achar mais conveniente. Sei lá, quando alguns leitores começam a se ofender, o dono do blog pode perfeitamente intervir, especialmente se há ofensas graves, racismos ou coisas do tipo. Cada caso é um caso. Eu não sou do tipo que bota panos quentes. Parto do princípio de que as pessoas podem discutir e se entender entre elas. Mas, se algum dia eu vir um leitor ofendendo gravemente outro leitor, claro que não vou permitir. Espero que isso nunca aconteça.
Por isso, esse projeto de lei é extremamente ridículo e lamentável, e dá para ver perfeitamente que a pessoa que escreveu é, no mínimo, um navegante muito amador. Alguém que desconhece a realidade virtual. Querer responsabilizar os donos dos blogs pelos comentários dos leitores é patético. O que eu vi nesse projeto de lei é a clara intenção de calar a boca das pessoas. Aliás, dêem uma olhada nesse informe do google. O Brasil é o país que mais solicita ao google que remova certos conteúdos da rede. Estranho, não? Que a Alemanha seja o segundo lugar, eu entendo. Eles estão com graves problemas com as páginas dos grupos neozanistas. Que a Índia esteja em terceiro lugar, tudo bem: o país sofre com o terrorismo, com os conflitos religiosos, tem uma relação horrenda com o Paquistão e uma política putrefata. E nós? O que justifica esse pedido de retirada de conteúdo? Tirando a política putrefata, não vejo nenhuma justificativa. Os mafiosos, digo, políticos brasileiros estão morrendo de medo do poder de expressão na internet. Esse projeto de lei é apenas mais um reflexo disso.
A única coisa que eu acho que precisa ser regulada nos blogs é a falta de transparência publicitária. Tem muita gente escrevendo e divulgando conteúdos supostamente imparciais e pessoais, quando, na verdade, há uma graninha ou alguma espécie de benefício para falar do tal produto por trás. Acho podre. Fora isso, não tem que haver regulação alguma.
Quanto a lidar com críticas, o que posso dizer além do óbvio e clichético “todo mundo erra”? Todo mundo tem um dia ruim ou expressa uma idéia de uma forma infeliz. Todo mundo dá furo. Se você deu um furo no seu blog, respire fundo, reconheça, aperte o botão do “foda-se” e seja feliz. Siga adiante. Tentar sair bem na foto quando várias pessoas criticaram de uma forma racional e educada o que você escreveu é tão infantil.
E que todo mundo opine! Ou melhor, que todo mundo aprenda a opinar. A vida em sociedade agradece. O mais legal de ter um blog, para mim, além de poder dizer o que penso, é conhecer vários pontos de vista diferentes pelos comentários que deixam. Ei, amiga, me chamar de rancorosa com bafo de alho não significa, necessariamente, que você tenha um ponto de vista de diferente do meu. Significa que você não quer ou – mais provável – não sabe argumentar. Se você acha que não tem cacife para discutir comigo ou que eu não sou digna de ouvir a sua nobre opinião, aperte o botão do “foda-se” também e seja feliz. Me chamar de mal-amada não traz nenhum benefício nem para mim nem para você, né? Bom, de repente você fica feliz por saber que eu sei que você me acha chata. Então, tudo bem.
Algumas sugestões para que a convivência virtual seja mais amena:
- Aulas de interpretação de texto;
- Aulas de redação;
- Conhecimento de técnicas básicas de análise do discurso;
- Conhecimentos legais mínimos;
- Conhecimento dos limites da liberdade de expressão;
- Diferença entre opinião vs. calúnia, injúria e/ou difamação;
- Menos melindre e mais atitude;
- Técnicas para construir argumentação e contra-argumentação.
É jogar no google e se jogar. Beijos, me amo.
Só quero dizer uma coisa…Tu me conhece? Tem algum tipo de leitor de mentes?
Disse tudinho o que eu penso e de um jeito digamos assim perfeito!
P A R A B É N S
Ana
hahaha! Infelizmente não tenho um leitor de mentes, mas bem que gostaria de ter um. Beijos!
MEW Verdade, concordo com tudo também…. gerson nao tem mais o que fazer nao mew? Haaaa vai trabalhar deixa a internet em paz, mais uma lei tentando calar a sociedade, ja passamos dessa fase, que saco hein… adorei a foto q vc postou “SILENCE” EH EXATAMENTE ISSO QUE O CONGRESSO QUER… eles q vao a P%#@$%¨falo mesmo!!!!!!!! Afinal a internet eh a melhor coisa q inventaram e eu posso me expressar anonimamente ou nao, entao eu vou falar td q penso… Q Gerson arrume coisa melhor pra fazer…
bjsss
otimo blog
Eu já acho que a internet facilita as ofensas e a falta de educação, ela facilita e muito a violência verbal, porque tu pode falar o que tu não tem vontade de falar na vida real, tu pode até praticar crimes de injúria racial e danos morais que não acontece nada. Ninguém vai te processar se tu estiver como anônimo. Pra mim algumas pessoas se transafiguram na internet e a utilizam como desculpa para cometer esses delitos. E não há como parar esse tipo de coisa. Por mais que eu ache que deva parar imediatamente, porque pra mim já está ficando incontrolável. No entanto, se não podemos parar, vamos pelo menos evitar isso. Muitos blogs grandes e fóruns não permitem comentários ofensivos. É uma forma de frear um pouco a liberdade das pessoas? Sim, mas como eu disso, se isso não for feito, essa covardia de ofender na internet não vai acabar nunca. E querem colocar a “culpa” no dono do blog, porque EM TEORIA se tu está deixando um comentários ofensivo no ar, tu de certa forma “concorda” com ela. Em teoria. E também porque é muito mais fácil punir os donos dos blogs do que um anônimo né, então tu fica responsável pelos comentários que tu publica no teu blog. Então eu sou a favor desse projeto aí, porque pra mim a web 2.0 já está passando dos limites nesse aspecto. E quase nunca há punição. Portanto, se não tem como remediar, vamos prevenir.
Gostei muito das tuas sugestões, mas pra mim isso nunca dará certo 100% se não for uma regra, sabe? Se todos soubessem expressar suas opiniões civilizadamente, logicamente eu não estaria defendendo este artigo, mas pra mim uma comunidade virtual 100% inocente (no sentido de não praticar “crimes” mesmo) é utopia.
Oi, Thaís. Concordo que a internet ainda dá muita brecha a vários tipos de delitos. Também concordo que não dá para parar esse tipo de coisa, pelo menos por enquanto. Mesmo que o anonimato fosse proibido, nada impediria que as pessoas escrevessem com nomes falsos e com IPs mascaradas, sabe? Acho que o caminho não é esse. E, para mim, responsabilizar o dono do blog pelos comentários dos leitores é uma coisa sem sentido, não consigo ver fundamento nisso. Se a coisa fosse por esse caminho, seria mais lógico, então, fechar logo a caixa de comentários dos blogs. Seria uma grande perda. E o pior é que, por trás desse projeto de lei, eu vejo a clara e oportuna intenção política de calar esse meio que, por sinal, está dando muita dor de cabeça para eles. Beijos!
Poxa, seu post foi certeiro. Assinaria embaixo!
Obrigada, Claudia. Beijos!
Por falta de educação querem criar regras pra tudo. Ai meu Deus, olha a ditadura sendo convidada para fazer parte da nossa vida! Já não basta a da moda (post anterior)?
Bjks
Mel
Ditadura mesmo. Beijos, Mel!
Sabem uma coisa que me preocupa? Nem sempre conseguimos ler todos os comentários que as pessoas fazem. Pode se passar uns três dias antes do dono do blog “pescar” algum comentário maldoso. Eu trabalho, tenho uma vida real além da virtual, não tenho tempo de ficar o dia inteiro na internet bancando a babá dos anônimos maldosos.
Perguntinha boba: sabem se temos como bloquear comentários anônimos no blog?
Beijos a todas!
Oi, Luciana. Todos os servidores de blogs dão essa opção, sim. Só não sei te dizer como se faz no blogspot. Beijos!
Da laje, antes de mais nada welcome back!! vc fez falta por aqui.
Nunca imaginei que um dia fosse dizer isso mas, concordo em genero, numero e grau com o que vc escreveu.
O mundo virtual é um prato cheio para os covardes.
Eles podem se esconder atrás de cometários anonimos, personagens fakes e emails inventados. Isso lhes é garantido por lei ( a lei virtual).
Desde que frequento o mundo virtual seja via orkut, facebook, blogs ou twitter, ja arranjei algumas confusões e alguns desafetos. Nunca, digo nunca mesmo, entrei em qualquer confusao como anonima. Sempre expus meus comentarios e meus pensamentos na cara e na coragem. Nao acho graça me esconder, nao ia dar ibope, ninguem ia saber que era eu que pensava daquele jeito e aí que graça teria?
Acho super certo vc deixar passar qualquer comentário seja ele grosseiro ou não. Os comentarios anonimos nunca dão muito ibope e ja percebi que a chapa “esquenta” aqui quando se da nome aos bois. Os anonimos na maioria das vezes são ignorados.
No meu blog eu so modero cometarios que me elogiam, sou zero democratica, se alguem quiser falar mal de mim vai ter que falar em outra vizinhança.
Quanto a transparencia publicitaria, isso daria um belo post. Navegando pela blogosfera ja vi posts inteiros de produtos que ja usei e quem eram simplesmente um lixo e lá estavam eles, sendo apresentados como o elixir da beleza eterna, por blogueira super popular.
O grande problema hoje em dia é saber diferenciar uma boa polemica de uma briga.
Diferenças de opinião sempre irão existir, sem elas o mundo seria chato, sem graça.
O que devemos sempre é respeitar a posição de cada um e saber argumentar sem partir pra baixaria.
Essa sim, é a grande sabedoria!
Adoro seu blog! mesmo sem concordar sempre!!!
beijos
Oi, Pat. Ufa, concordamos plenamente sobre alguma coisa, enfim, hehehe! A transparência publicitária é um tema muito relevante mesmo. Eu vou escrever sobre isso aqui. Obrigada, beijos! :-)
Uma vez o Caetano disse que vivemos em um tempo em que se perdeu a educação, mas não os preconceitos. Não sou grande fã do Caetano mas nessa eu tô com ele. Discordar que algo dito não torna as pessoas inimigas figadais, são só pontos de vistas diferentes. Mas, realmente nem todo mundo embarcou no mundo civilizado.
OI, Roberta! Eu também não sou grande fã do Caetano; prefiro o músico ao palpiteiro. Mas reconheço que alguns comentários dele são muito certeiros! Beijos!
O Brasil tem essa necessidade patológica de legislar sobre tudo, TUDO! Internet é algo quase ilegislável… é mundial, não adianta exigir aqui se do outro lado não se exige.
Mas sobre os pedidos de retirada dos conteúdos do servidor do Google… apostaria mais na pedofilia. Trabalho em uma Vara Federal Criminal e direto tem pedidos como esses. E a maioria é de pedofilia ou incentivo a outros crimes. É assustador porque você nem percebe isso.
Oi, Naty. Eu também pensei nessa hipótese de pedofilia, mas depois descartei… é só ver os outros países que seguem o Brasil na lista de países que solicitam retirada de conteúdo: Alemanha (nazismo = política), Índia (terrorismo = política), EUA (idem). Por que o Brasil seria o único a pedir que se retirassem certos conteúdos se não fosse por questões políticas também? Sei que podem existir muitas páginas de pedofilia hospedadas no Brasil, mas a grande maioria, a nível mundial, se hospeda em “países” que são paraísos virtuais, o que não é o nosso caso. É assustador mesmo assim. Beijos!
uma salva de palmas! de verdade!
Obrigada, Raquel. Beijos!
Olha, disso posso falar de cadeira, pq tenho um fórum há 5 anos e NUNCA tive que deletar um post sequer. Tá certo que não é um assunto polêmico, falamos sobre scrapbooking, e tb as pessoas têm que se inscrever pra falar, mas nada impede que sejam fakes. Mas o que percebi é que os comentários são como o mercado, a tendência é sempre se acomodar no final.
E qto a usar nome e sobrenome, tô com a Pat. Já que estou aqui falando um monte, que pelo menos saibam que eu fui eu que falei, né?
E sobre propaganda em blogs , sites, etc: eu vendo espaço publicitário no meu site, mas minha opinião não está à venda. Nunca falei bem de nada que não tivesse experimentado e gostado e meus anunciantes sabem disso e concordam. Ainda bem!
Adorei esse post e concordo com tudo!
Bjs
Oi, Paola. Obrigada, concordo. Gostei desse conceito de vender o espaço publicitário, mas não a opinião. Pena que neeeem todo mundo segue esse princípio, hahaha! Beijos!
Adorei o post e me divertir com algumas passagens como as críticas vazias e agressivas serem feitas por pessoas que não sabem interpretação de texto, ou por ter saído da escola sem saber ler, ou ainda por fazer agressões em estilo 5ª série por falta de capacidade argumentativa.
As dicas finais para as pessoas se situarem na net e na vida (acrescento) foram incríveis. E a conclusão: “Beijos, me amo”, foi excelente.
Concordo inteiramente com vc. Sou a favor de quase tudo na internet. Liberdade de expressão é um direito fundamental, mas não é absoluto, é relativo e há limites que devem ser respeitados. Assim também como é respeitado o anonimato, igualmente com limites.
Se as pessoas tivessem um mínimo de conhecimento de seus direitos e deveres, acompanhadas de aulas de leitura e interpretação de texto, tudo na vida seria mais fácil e menos cansativo.
Adorei.
p. s.: sobre o projeto de lei: os políticos estão loucos para calar a internete em véspera das eleições majoritárias.
Oi, Lyanna. Ai, eu me divirto também! Assim embaixo de tudo que você escreveu. :-) Os políticos estão surtando, né? Adoro. Beijos!
Bem bacana! Aceitar o anonimato e perguntar-se se um “marco publicitário” em blogs não seria interessante, não é um pouco incoerente? [é uma pergunta mesmo, não uma crítica!]
Uma vez que, se tenho autonomia para escrever o que eu quiser, se estiver escrevendo por uma marca é porque estou sendo pago? Se a uma pessoa elogia e outra não teve a mesma experiencia de uso, quer dizer então que o gosto dela é pior ou melhor que o meu por isso?
Quer dizer então que liberdade de expressão só é total até um produto ou marca? Ou seja, posso tirar o meu da reta quando quero dar uma opinão que não quero combinando com a imagem que tento passar / construir, mas tenho que ser “ubber sincero” se for falar [no caso, falar e receber] daquilo que consumo? Hmmm…
No eixo das duas questões, a cultura. Isso sim, assunto pra posts e blogs até cansar… começa na mania de confundir opinião com crítica, gosto com lei, e acaba nos estereótipos de “voce não sabe com quem está falando?”, “voce não percebeu que está no meu espaço?”, “tá achando que pode falar o que quiser?”, variando a intensidade conforme o ego e a capacidade de viver, de cada um. Não precisamos nem queremos ser iguais, mas costumamos investir bastante tempo e energia batendo boca por isso.
Falando em cultura, a dos blogs acaba sendo essa: 2 linhas para quem me elogia [se alguem achar um post que fale bem de quem fala bem da gente, me passa o link! Se isso por si não começa a explicar porque o Brasil é o lider na retirada de conteúdo, não sei o que mais ilustraria ;)], mas 20 posts por quem me criticar [com direito a campanha, meme e selinho em gif multicolorido!]. Se falar de marca, é pago. Se não fala, é algum tipo de ativista. Até porque, se muita gente tem blog pra escrever, outro sem-número delas tem só pelo ibope, positivo ou não.
ótima semana pra ti!
Oi, Tony. Pois é, seria ótimo se as pessoas tentassem diferenciar opinião de crítica. E, bem, se a crítica for construtiva, qual o problema, né? Sobre isso que você falou no último parágrafo, já escrevi mais ou menos sobre isso. O pessoal costuma dar o maior ibope a quem agride e nem liga para quem elogia. Feio, muito feio.
Sobre o marco publicitário, o que eu opino, em linhas gerais, é o seguinte: cada um pode dar a opinião que quiser e bem entender sobre qualquer produto/marca, mas, a partir do momento em que o leitor sabe que essa pessoa recebeu uma grana para falar do produto, ele já pode ativar o senso crítico (mais do que o normal). E eu acredito que, na maioria dos casos, quando existe uma relação comercial estabelecida, não se pode esperar a mesma espontaneidade de quem está escrevendo porque quer, sem receber nenhum benefício por isso.
Uma amiga minha tem um blog bem legal, e vive recebendo livros de editoras. Quando ela não gosta, ela mete o pau e pronto. Escreve posts sem piedade. O seu pensamento: se não ficaram satisfeitos, que não me mandem outros livros, ora. Eu não depende desses livros para comer. Assim, eu aprovo!
Uma ótima semana para você também!
Esta sua amiga, e eu e você, somos exceções nesta forma de pensar.
Pois está na nossa cultura de que “cavalo dado não se olha os dentes”… então, inocentemente ou não, as pessoas acabam elogiando aquilo que recebem [para receberem mais]. O que não quer dizer necessariamente que ela seja 1 pessoa melhor ou pior por causa disso, que um comentário tira ela da posição de consumidora para anunciante. Outra coisa que faz parte da cultura geral: “se é critica, é destrutiva”.
Outra coisa que acaba pegando é o relacionamento entre os blogs, os autores e sua audiencia, né? Por mais bonitinho que seja o sistema de feedback do autor, tem gente que, por mais que escreva bem / com relevância, tem blog só pra ganhar dinheiro, oras! Se ela fizer isso descaradamente, a audiência some [não aos blogueiros de aluguel me ilustra isso bem ;)]… dirão que ela só tem aquilo por dinheiro, não pelas fofurices que trocam nos comentários, por aquelas palavrinhas bonitas cheias de inspiração e difusas no objetivo. Por isso mesmo, até como escreveu no post, as vezes opta-se pelo anonimato quando o assunto é meter o pau [ou a tentativa de construção de uma imagem que não conseguimos por conta].
Ou seja, a hipocrisia ainda reina quando o assunto é comunicar :).
Eu li seu post e li a lei e também achei uma coisa de quem está com medo da repercussão que os meios virtuais causam já que para os governantes a internet é terra de ninguém. Imagine para eles um lugar onde ninguém mande? É o terror na terra. Eu faço do meu espaço um lugar democrático. Não permito comentários anônimos porque gosto da idéia que meu blog sirva de espaço para que quem comenta possa conhecer mais pessoas que pensam como ela, ou falam sobre a mesma coisa… E como a gente faz pra conhecer um anônimo? Não tem como responder a ele, sendo crítica ou elogio. Mas todo mundo fala o que quiser! Quem sou eu pra moderar qualquer coisa quando meu blog é meu espaço e eu digo o que quero? Claro que se rolasse algum desrespeito eu seria a primeira a intervir, mas enquanto isso não acontece, todo mundo fala o que quiser. E achei essa lei meio sem objetivo. O senhor deputado que a redigiu deveria ter estudado um pouquinho mais sobre o ambiente da internet pra perceber que aqui muitas vezes rola mais respeito do que do lado de fora e enfim, muito do que ele quer que aconteça já acontece por aqui naturalmente… Endim, ótimo post como sempre! E que, se ela lei entrar em vigor, que ela seja pelo menos emendada para abarcar os nossos interesses! Seria ótimo que fôssemos consultados..
beijos
Julie
aqui na minha cidade, um deputado estadual, que por sinal é presidente da assembléia, entrou com uma queixa crime, porque uma jornalista que mantém um blog sobre politica colocou na internet sua ficha criminal, que contam nada mais nada menos, do que 117 processos civis, e criminais.
e ele? se ofendeu quando ela pediu que ele esclarecesse todos aqueles processos que ele nega veementemente de responder, e a acusou criminalmente, usou de seu poder regulador e conseguiu que um juizinho de ‘caca’, porque eu não vou dizer de merda, aceitasse a denuncia contra ela, e expedisse, pasmem: um mandato de prisão.
não só contra ela, mas de todo e qualquer pessoa que venha a publico, expressar sua opinião, e exigir o esclarecimento dos fatos, que de acordo com a justiça, são todos reais, uma vez que nenhum processo segue em segredo de justiça, e estão lá para quem quiser ver. assim, como eu, você tantas outras pessoas devemos satisfação a alguém de alguma forma, seja pai, mãe, filho, chefe, etc. ele deve satisfação, afinal como deputado estadual ele é um servidor do povo, certo?
na opinião dele? não.
Aqui em SP fizeram isso com o Estado de São Paulo, que não é nenhum bloguinho e que está sob censura há mais de 200 dias. Eles estão proibidos de fazer qqr acusação á família Sarney. Isso eu acho SURREAL!
oi Paola,
qual eh o seu blog/forum?
pode divulgar?
abç
Pra quem quer saber qual o meu fórum, é só clicar no meu nome! Scrapdiary. Mas acho que não vai interessar pra muita gente não. É só sobre scrapbooking.
Bjs
ah o prefeito da minha cidade processou o google, pq associaram o nome dele com ladrão no ‘estou com sorte’ – a verdade dói!
Oi, Julie. Concordo plenamente. Não vejo que esse projeto de lei responda às demandas e aos interesses da sociedade. O que eu vi foi puro cinismo político. Beijos!
Ana Carolina, estou passada com esse deputado. Sério, qual o futuro da democracia no Brasil? Agora, essa do prefeito da sua cidade… hahahaha! Adorei. E o cara vai processar o google com que fundamento? Quanta palhaçada!
Paola, concordo. É surreal mesmo. Aliás, é uma tiração de onda com a nossa cara.
Esta leizinha é um despautério.
Sobre os comments dos nossos broguinhos. No começo, o RQ era totalmente livre, como deixo que seja a minha escrita. Dai que, como é de praxe, começaram a pipocar os anônimos estaca no toba. Dai que aquilo tudo me enervou ao ponto d’eu fechar os comentários e de me abster de escrever aussi, porque né, cansa. Voltei com os comentários pra ver no que é que dá, mas se voltarem com malcriações fecho de novo e pronto rs.
Bisous.
Isso aí, Eliza! :-) Espero que desistam das malcriações, hehehe. Beijos!
Além da argumentação perfeita. Uma bela sacada, ao chamar atenção para o grande temor da mais nova e genuína liberdade de expressão. Ainda não sabem como conter as opiniões livres num veículo de comunicação cada vez mais democrático.
Parabéns!!!
Obrigada, Erich. Ainda não sabem como conter, mas estão interessadíssimos em descobrir a fórmula o mais rápido possível, né? Um abraço!
Eu gosto é de textos assim, pau na mesa e tapa na cara. Meus parabéns!
hahahaha! Obrigada, Bruno!
será que algum anonimo vai comentar hoje?
de fato a ‘profissao blogueira’ tah cada dia mais glamourizada, e acho q jájá sai no guia do estudante como profissão do futuro.
um dia, tentei montar um blog, mas foi bem na época q tinha surgido uma discussão gigantesca de que a ‘profissão blogueira’, não é pra qualquer um, e isso gerou uma discussão gigantesca, e eu pensei: oq? vou arriscar minha pele por issso?? nem a tiro de 12.
confesso que alguns blogs são tão trabalhados no luxo e na riqueza, que me levanta a dúvida: será que todos esses produtos carésimos são bancados por essa pessoa mesmo? mas tive minha pergunta respondida, e vejo que não, não são bancados por ela mesmo, e gera outra pergunta, qual é o preço de uma opinião?
ter um blog para alguns é de fato uma profissão, é uma forma de mídia, então nada mais justo de que se hajam espaços publicitários, e assim como quem trabalha na coca cola, jamais poderia tomar pepsi, nada mais justo também de que a pessoa não esculache aquele que lhe paga o pão, certo?
mas como disse a paola acima, o espaço para publicidade, sim, esse está a venda pra quem quiser anunciar no blog dela, mas a opinião dela, essa tem outro preço.
Durante a minha jornada na busca de um lugar ao sol no mundo da ‘profissão blogueira’, desisti quando percebi que jamais ninguém comentaria no meu blog, e que jamais receberia convites para lançamentos exclusivos, e que jamais eu teria um particuliére, porque a vida real é bem mais difícil (e o leão poderia bater na minha porta se de repente eu começasse a andar toda gryfada eheheheh), mas tirando a ironia de lado, percebi que não queria fazer de um divertimento uma profissão porque aí perderia toda a graça, então resolvi deixar isso pra quem realmente entende do assunto. ;)
Sinceramente, sou a favor da regulação de algumas coisas, não a censura, fato é, que está passando da hora de existir no Brasil, leis mais severas para os crimes ligados à internet, como também deve haver leis mais severas para punir outros tantos tipos de crime, mas nesse caso em especifico isso não deve ultrapassar o limite do racional, e nem da liberdade de expressão, porque se esse anônimo não fosse anônimo, e você se ofendesse com as ofensas dele na vida real, você poderia mais que depressa processa-lo por calunia, injuria, difamação, ameaça, etc.
e só pra encerrar, o meu texticulo, me corrijam se estiver errada, andy warhol disse que no futuro todo mundo teria direito aos seus 5 min de fama, alguns blogs de hoje em dia, nada mais são do que realitys shows. algumas pessoas têm a necessidade de se fazerem notar, e de alguma forma o blog é uma vitrine viva, onde as pessoas veêm o seu ‘way of life’, acabam te venerando, te tornando um ídolo, alguns se tornam célebres, outros são adeptos do: falem bem, falem mal, mas falem de mim, se não fosse isso, nem exisitiriam blogs.
Sabe, Ana Carolina , acho que vc tocou num ponto importante: até que ponto os blogs são feitos pra dizer algo que realmente importa? A Thereza tentou fazer uma reflexão do tipo no blog dela e foi super mal interpretada.Acharam que ela estava tirando o direito das pessoas de se expressar. Eu entendi o que ela quis dizer: abra um blog se vc for fazer algo diferente e que valha a pena ser lido, pq senão ele será sempre mais um.E se vc não se importa que ele seja mais um,se for só uma vontade que vc tem de escrever, não fique por aí pedindo pras pessoas visitarem e comentarem no seu blog. É uma tremenda falta de educação. E acontece direto!
A minha área é outra. No meu ramo as pessoas fazem blog pra mostrar trabalhos mesmo. As discussões de ideias ficam mais no reduto dos sites, como o meu. E olhem que é um fórum. Todos podem abrir posts, todos podem postar, argumentar, discordar, reclamar. E eu não exerço nenhum tipo de censura, nem de direcionamento ( que acho tão trágico qto). As pessoas sempre acabam chegando a uma conclusão.Seja ela qual for.
Mas tem uma coisa em que acredito muito: quem dá o tom é o dono do blog. Se o ambiente for de cordialidade, muito pouca gente vai ter coragem de vir falar absurdos.
E mais, acho que os comments são parte importantíssima dos blogs. É o que os diferencia de uma revista, um jornal. Ser próximo aos leitores só faz bem, pra quem escreve e pra quem lê.Essa troca de ideias é importantíssima. E não é pra fracos. É muito mais cômodo vc colocar sua opinião e pronto, sem que ninguém possa nem argumentar. Empobrece demais.
E qto aos anúncios, no meu ramo a coisa tb é bem consolidada. Eu não falo de nenhum anunciante no site. Eles entram, eles postam as novidades, eles contam das promoções. Eu não me meto. E acho que tem que ser assim. Vale publicidade, mas se ela for aberta e todo mundo ficar sabendo. Essa lei que os EUA quer aprovar ( ou já aprovou) é que podiam trazer pra cá.
Adoro, tapas com luvas de pelica..
Classe acima de tudo.
Vamos mudar o mundo com a inteligência.
Bjs
Isso mesmo, Carol. :-) Beijos!
Sabe o que é engraçado nisto tudo? é a tal: ” Concordância com tudo”,quando um leitor discorda ” ah só vc ta discordando”.leio mais do que comento nos blog’s,sim é verdade !!vcs vão entender o porque. Além do seu, freqüento muitos outros: moda,famoso,não famoso, político e etc…Um caso recente e bem entendido(ou mal?) é de um blog que já deixei comentários bons,mais quando vi uma certa frase(idéia expressa) que não precisava ser escrita de tal forma,questionei! e catapluft..a dona do blog simplesmente ignorou e continuou bater na tecla que ela estava certa,pois tinha os seus leitores a seu favor, estes que concordam com tudo,!! Vcs blogueiras precisam só de leitores que concordem com tudo???se for pra aceitar só concordância não precisa nem deixar seu post receber comentário,se o seu blog recebe mais visita do que comentário não está na hora de rever os métodos adotados,100 visitas e 2 comentários?????ou 1000 visitas diárias e 200 comentários? porque os outros 800 não comentaram? tempo? ou espaço?.acredito que a diversidade de pessoas(leia-se leitores) e idéias é que fazem o crescimento de um blog,se vc modera comentários no seu blog é porque não aceita criticas, seja elas construtivas ou não!!!Destrutivas e pessoais ,são de pessoas infelizes e geralmente anônimos! O termômetro de um blog vai muito além das visitas ,são os comentários!E dar esse espaço para que até que os anônimos destilem seu veneno é uma forma de alavancar o crescimento do seu blog .
Silvia, não concordo com você em um aspecto: moderar comentários não significa filtrar ou censurar críticas necessariamente. Os comentários no meu blog são moderados, mas, sinceramente, eu publicaria até mesmo as críticas. Existem N motivos para haver moderação, não apenas filtrar críticas e publicar só elogios.
Também ão acho que o termômetro de um blog seja os comentários, ainda mais com tanta convergência de redes sociais. As pessoas, no meu blog, interagem até mais pelos posts que publico no Facebook via RSS do que dentro até do meu blog. Nem sempre há o que se discutir. Basta ler, ver e pronto. (Exceto neste blog aqui, cujos posts levantam questionamentos sempre.)
Paulissima,
Compreendo sua opnião,posição e ponto de vista.Abraço!
visitarei teu blog.
Oi, Silvia. Acho que qualquer pessoa que escreva num blog em busca da aceitação unânime está viajando. Eu acho legal que haja discordância, que haja debate. O mundo acaba quando alguém tem uma opinião diferente da sua? Para muito gente, sim, esse é o fim do mundo. Isso é falta de maturidade. Claro que existem exceções, por exemplo: quando você sabe que alguém é criminoso porque há provas e ponto final, e vem gente defender esse criminoso. Aí, sim, não dá para aturar, né? Mas, como eu disse, acho que casos assim são excepcionais. Quase todos os assuntos dão pé para debate, nada é inquestionável. Beijos!
Olá!
Parabéns pelo excelente blog e em especial por este post que diz tudo que penso também.
Um abraço
Olá, Ulysses! Obrigada! Um abraço.
ops!!! erro de digitação. o certo é :” Opinião”
Eu não entendo a necessidade de encontrar um responsável por tudo. Como a gente pode se responsabilizar pela opinião alheia, e pelo jeito com o qual a pessoa expressa essa opinião??
Então vamos criar nossa redezinha de culpa:
Olha, Da laje, a culpa é sua de ter irritado algumas pessoas com a sua polêmica. Mancada!
Hmmm, pensando bem, a culpa é da leitora. Ela poderia ter criticado com mais classe, mais respeito (inclusive às normas da lingua pátria) . Que feio, leitora!
Bom, talvez a culpa seja do governo por não dar uma educação decente para os cidadãos. Malditos mercenários!
Mas a culpa pode ser também de quem endeusou o dinheiro. De quem inventou o dinheiro. De que inventou a sociedade. De quem inventou a escrita… A culpa é do primeiro macaco que resolveu ficar de pé!
Paremos por aqui, senão logo estaremos colocando a culpa em Deus. E isso levantaria discussões entre religioso e ateus. Dai a culpa seria de quem? Da dona do blog, talvez?
Ridículo isso.
Nada se resolve responsabilizando um ou outro.
Na internet reina ( E TOMARA QUE CONTINUE REINANDO) a liberdade de expressão. Por mais trágica que essa expressão possa ser!
Oi! Morri de rir com o seu comentário. Realmente, não dá para responsabilizar uma pessoa pela opinião alheia. Imagina numa conversa: ah, mas se você escutou essa pessoa, se deu abertura para ela falar, você é cúmplice.
Tomara que continue reinando a liberdade de expressão na internet!
Beijos!
Verdade. Com essa leizinha de meia pataca, vamos estar a nível de cúmplices!! Oo
aopskaposkaposk
beijo!
Beijo, amo seus posts! Rs…
Existem algumas idéias – como a dessa lei – que são estúpidas que nós nem precisamos (e talvez nem temos o que) contraargumentar.
Eu gosto sempre de bom senso. É diícil trabalhar com uma diretriz tão subjetiva, mas acredito que todos sabem o que é razoável, ou não. Acho chato, no mínimo, blog que não tem comentário. Acho mais chato, ainda, blog que não permite que o leitor deixe o próprio endereço (eu mesma já descobri muitos blogs legais lendo comentários, gostando e indo xeretar! Por que tirar isso? Medo de perder tráfego????????????????).
Enfim, irritações à parte, eu entendo bem por que o Brasil é top-reclamento. Vc já reparou como as pessoas têm obrigação de serem magras – tipo, ninguém perguntou, mas todos comentam – e como dinheiro é um tabu? Daí, qualquer coisa, como o seu último post, dá espaço pra esse bando de pessoas criterizadas – de forma cartesiana, mas não lógica – criticarem. E o quê de covardia é facilmente resolvido com internet, né?
Bjocas, querida! E, como leitora, obrigaada por ter esse blog tudo de bom!
Oi, Sissi. Blog que não deixa por o link para o endereço do leitor? Isso existe? Que ridículo!
É mesmo, qualquer coisinha, por muito óbvia e quase inquestionável que seja, dá abertura para o surto dos cartesianos, hahaha! Eu me divirto. Beijos!
adoro esse blog !!!
vc é o nosso che !!!!!uahuaa
bjss
Viva a revolução!!!!
hahahaha!
Vc escreve pacas, né? Daí eu sempre dou uma lida nos comentários e vejo que o povo que comenta aqui escreve pacas também. Daí eu fico com vontade de botar a boca no trombone também.
Na verdade, nem tenho muito a comentar sobre esse post porque eu concordo com TUDO que vc escreveu. Mas eu TENHO que dizer que fiquei horrorizada com esse projeto de lei e com essa página do google. Brasileiro gosta de uma ditadura.
O pior é que a lei não tem fundamento porque as pessoas esquecem que a internet é uma rede mundial. Ou se fazem acordos internacionais sobre a matéria ou nada feito. Outra opção seria copiar a China, né?
Calar a boca dos blogs: era só o que faltava, Brasil.
Oi, Ana. Amo quando vocês comentam pacas também. ;-)
Eu também fiquei horrorizada. Copiar de uma vez a China é só o que falta.
Beijos!
De Chanel, tenho uma pergunta… Como vc escreve tão bem? Eu queria ter o dom de expressar as minhas idéias como vc. Quer me dar umas aulas? hahahaha. Agora sério… vc escreveu tudo que eu penso sobre esse assunto.
Detesto esses blogs que moderam os comentários. Parece que só o blogueiro pode falar o que pensa, os leitores não… Ou melhor, só podem falar se for elogio. Confesso que eu parei de ler o GG porque eu acho que a Camila Coutinho perdeu a essência do início e está muito afetada… Mas eu reconheço que pelo menos ela libera todos os comentários. E o blog dela é polêmico, vc pode entrar lá para ver… Sempre tem muita gente criticando o que ela escreve e ela não modera os comentários. Acho digno.
Bjs!
ela se rendeu ao sistema?
muitas estão nesse caminho..
alguns muitos blogs que antes eram otimos hj parecem programa de auditorio ‘recheado de merchans’ – chega a ser chato, poo nem todo mundo pode se jogar na sephora…
infelizmente, eu sei. mas, axo q dão muito valor às coisas alheias e desvalorizam o que temos.. sei lah, posso tah exagerando, mas são poucas referencias acessiveis, e mais parece um clube de patricinhas (pq se tivesse barraco, e andasse na laje, seria ‘itguél’.
ps: essa é a minha opinião, unica e intransferivel, não espero catequisar ninguém com ela, nem impo-la goela abaixo.
Oi, Lalá. hahaha! Eu não conheci esse blog no início, então não posso opinar. Obrigada pelo comentário, beijos!
Ana Carolina, vida longa às it guéls, hahaha!
Owww, eu tô com uma birra dessa Camila Coutinho que só vendo!!!!!!!!!!!!!!! Parei de ler o blog dela a um tempo porque cansei de ver tanta gente querendo ser igual e gostando das mesmas coisas . Ela é super deslumbrada com marcas e com qualquer coisa que vem do exterior. O pior é que prega isso aos quatro ventos pelo blog dela, cuja faixa etária principal acho que é 11 a 15 anos… Fica aquele deslumbre todo com coisas idiotas, gente idiota, umas riquinhas só porque saem na Caras… Ela idolatra qualquer um que sai na revista mais vagabunda que tem usando uma bolsa cara e um sapato com sola vermelha. É podre!!! O pior é que ela mesma se veste mal pra caramba e não tem nada dessas it girl que tanto puxa saco!!!!!
Eu estou com uma birra monstro dessa Camila! Lia o blog dela todo dia e de repente caí na real que ela não passa de uma menina ultra vazia, que idolatra tudo que vem de fora, seguida por pré adolecentes inseguras idiotas! Qualquer riquinha que sai na Caras de sapato com sola vermelha vira deusa por lá! Me poupe, viu!
Realmente, a internet é uma porta aberta pra gente mal educada e sem noção de respeito pelo colega.
Aqui não precisamos, necessariamente, mostrar quem somos, e a “coragem” aumenta quando não temos que dar nossa cara à tapa, né? Assim é muito fácil criticar.
Adorei o texto, arrasou mais uma vez!
Obrigada, Andrea! Um beijo!
Oiii fiquei feliz !!! Adorei,concordo com tudo e amei as sugestões De convivência virtual RS. Quando escolhemos ser blogueiras, e este veiculo De comunicação cresce devemos nos preocupar com redação, argumentação e o principal interpretação.
Olha vc mandou bem d+++, era exatamente o que eu esperava de vc !!!
Um beijãoooooooooooooooooooo
Oi, Marcela. Que bom que você gostou! Fico feliz, um beijo!
Tá, eu confesso! conheci o DCNL quando aqui só se viam meia duzia de posts, e tive uma impressão ruim sobre voce e seu objetivo em “blogar”, mas hoje me vejo leitora “não comentarista” assídua do blog, e admiro a maneira e postura que tens por aqui!
Sobre seus textos não tenho o que acrescentar, vejo sempre muita maturidade, base nos argumentos, educação e classe!
Me rendi, Beijos.
Oi, Carol. Obrigada pelo comentário. Que bom que você mudou a sua impressão sobre o blog. Eu sou chata mas sou legal, hahaha! Beijos!
E que ótimo, meu comentario esta confuso! hahaha
Mas acho que da pra entender o que quis dizer.
Entendi, sim. Beijos.
Olá DeChanel, não fique triste nem decepcionada, é a vida…, em algum momento nos deparamos com pessoas mal educadas, mas você é especial e soube esclarecer os fatos muito bem, com classe.
Quero dizer também que concordo plenamente com a Lalá, como você escreve bem, parabéns
BEIJOS
Oi, Regina. Não estou triste, pode deixar. :-) Obrigada pelo comentário. Beijos!
Um comentário nada a ver com o post: Tava lendo uma entrevista sua num blog agora (alguma coisa behavior). É muito divertido ficar imaginando como vc é, sua aparência, quem vc é. Ás vezes fico te imaginando uma pessoa famosa.. tipo “já pensou se ela é a Gisele Bundchen?” Fico imaginando a Dona Gisele escrevendo a tooooda no seu laptop com o pequeno Benjamin do lado. É muito bom viajar em quem tá escrevendo aqui, pq assim vc não fica idolatrando uma pessoa pela aparência dela, ou por o que ela tem. “ser antes de ter!”
Oi, Ana! hahaha! Ser antes de ter, isso aí! Morri de rir com o seu comentário, agora vou ali cuidar do Benja, tá? hahaha! ;-) Beijos!
Cara!Eu e meu marido tbm achamos que a DeChanes é alguma famosa OU famoso! Já pensei até na Marcia Tiburi.
Ou…
Alguma ” blogguer” famosa!!Imagina!
DCNL, será que você poderia comentar também estas promoções in-su-por-tá-veis que assolam a blogosfera de tempos em tempos?
Vc acha que esse tipo de divulgação é benéfica?
Ontem entrei na internet à noite e vi, por baixo, pelo menos 10, d-e-z, blogs anunciando a promoção da Sacks “blogueiro em NY”!! Só eu acho aquilo a maior anti-propaganda?? Tenho vontade de nunca mais entrar nem no blog nem na Sacks!!!
nunca ganhei nada. fiko triste.
=\
aijaiajaija
=x
Oi, Clara. Pode deixar, quando eu escrever sobre a publicidade nos blogs, falarei disso também. Agora, isso é verdade: todo mundo quer ir para NY, hahaha! Eu não vou pedir votos porque não simpatizo com a Sack’s, hahaha! Mas eles foram bem certeiros com essa promoção. Eu também já vi oito mil blogs com a divulgação. Beijos!
Estou super ansiosa pra ler o post sobre a publicidade nos blogs. Eu acho o fim quando um blogueiro escreve um post “fazendo de conta” que ama o produto, quando na verdade está amando os dividendo$ na conta corrente, fazendo-nos crer que usa e aprova o produto.
Quero ler.
Teria sido otimo q alguma ganhadora tivesse te indicado!Imaginaaa vc viajando com a JustLia! kkk Discorrrdia total em NY!
Entrei em um blog hoje e vi a tal propaganda. Odiei!
Eu nunca ganhei em sorteios e vou fazer 1 no meu em uma comemoraçao,mas so entrara no sorteio as pessoas que sempre me visitam. Nao vou deixar aberto para novos seguidores e etc…
Afinal quem merece sao as que dedicam uns minutinhos para visitar a minha pagina,ne?
Bjs
Quero fazer um comentario fútil e inútil hj!!!
Sabe o que mais me irrita nos blogs de moda e/ou estilo em geral??
É que qdo postam uma foto de alguma famosa e pedem OPINIÃO, qdo vc responde contraria a maioria, aí vc é “invejosa” e “mal comida”!!!
Tipo eu acho sim que a Angelina Jolie esta magra demais, e que a Alexa Chung é desengonçada e que a Lady Gaga copiou sim muita coisa da Aguilera, mas qdo era a Aguilera que usava todo mundo achava brega!!! Pq sou invejosa??? Desculpa, não mesmo!!! Talvez no maximo a inveja de ter uma vida mais “endinheirada” assim não precisaria pegar busão lotado as 7 da manhã, mas aí eu penso que posso fazer o que eu quiser sem ter milhões de paparazzis me seguindo e a inveja some!!!
O que me incomoda nos blogs no geral é exatamente isso, poucos blogs te mostram relamente uma OPINIÃO NOVA, um NOVO OLHAR sobre determinado assunto!!!
Nossa, é mesmo, Karina, essa babação de ovo generalizada por essas famosas está cansando. Todo mundo quer unanimidade. E como eu digo sempre: “você tem inveja” é a frase mais banalizada pela blogosfera. Ui. Beijos!
Eu as vezes me pergunto qual a faixa etaria de certos blogs? tenho a impressao que eh de teens. Por isso esse papo de “seguidoras”, “ta com inveja da xyz”, adoracao.Enche o saco! Sabe, comecei a ler esses blogs de moda do Brasil por curiosidade, como andavam as coisas no Brasil. E fiquei impressionada com a galera! Todo mundo agora quer chanel, birkin, louboutin, etc. Todo mundo agora sonha em ir a NYC!Realmente alguns blogs ditam tendencias mesmo! Mas o que eu notei em muitos desses blogs de moda eh o quanto elas idolatram o que vem de fora. O quanto elas idolatram as celebridades de fora. Eu fico impressionada em ver meninas querendo ser que nem Kate Moss ou Alexa! Duas sem gracas de cambitinhos, na minha opiniao! Sei la, vai ver que eh pq eu sou do Rio, e o negocio la eh ter corpao. Nunca vi cambitinho ser tao “in” como hoje em dia! Mas essa adoracao por tudo que vem daqui eh de uma falta de personalidade… E nao me refiro a bens materiais, mas sim essas personalidades tao vazias, tao cheias de DUIS, tao sem rumo que elas mesmas estao, e eh obvio isso.
Bom, pode ser que seja dessas meninas mesmo o interesse em tudo que eh importado. Mas sei la, de repente eh a nova demanda do seculo XXI, tantas redes de relacionamento, tantos mesmo de expor qual o seu nivel na sociedade. Eu que moro no exterior vejo o quao ridiculo essa adoracao eh. Adoram Lindsay Lohan, Britney, Miley, etc, por que? Porque a midia fala delas? Por que voce vai comer no Balthazar, Pastis? Por que apareceu na midia? Essas criancas do seculo XXI sao um terror! Ninguem mais tem opiniao propria, gosto proprio. Por que todo mundo tem que comprar aquela Goyard ridicula? Por que todo mundo tem que usar o esmalte da chanel? Por que todo mundo tem que ter a chanel flap (que pra mim, ateh uns tempos atras era bolsa de Vovo. Mas subiu no meu conceito um pouquinho. Culpa das it girls?). Sera que alguma dessas “it girls” usariam do nada uma marca X simplesmente porque gostou? Mesmo sendo cara e desconhecida? Tem um nome isso… Nao lembro direito, acho que eh “inovador”? Eh um termo de marketing, onde os primeiros a usar sao os que gostam de arriscar. Nao importando se eh conhecido ou desconhecido. Confesso que sou retardataria… a ultima a usar! Depois que nao eh mais sucesso, quase “so last season”. Se as “it girls” fossem MESMO “it girls”, segundo o “conceito”, haveria mais diversidade de estilo. Eh tudo cao! Vem tudo de um mesmo lugar!! Ja virao semana da moda onde os estilos fossem radicalmente diferentes? Eh sempre a mesma coisa! Todas as diferentes coutures fazem a mesma coisa! Todas as it girls com a mesma coisa…E isso me incomoda, esse termo ridiculo “it girls”, me incomoda. E me incomoda essa babacao de ovo, os sufixos “issima”, os termos “mais-mais”, etc. Me incomoda pelo quao fake soa.Falta personalidade, legitimidade e autenticidade. Isso me incomoda porque nunca gostei do termo socialite, e it girls nada mais sao socialites. E socialite sempre me soou fake, vazio, material.
E antes que alguem pense que sou comunista/socialista, pelo contrario, sou bem capitalista, quero uma Louis Vuitton e moro no centrao da babilonia! Mas falta soul nessa pivetada.
Bem, eu modero comentários no meu blog por um único motivo: porque ja fui vítima de perseguição pessoal. E acredito que o anonimato não deveria ser permitido na internet. Por acaso somos anônimos? Eu não sou. Tenho blog no meu nome e tudo que faço leva, inclusive meu sobrenome.
Adorei o post
Bisous
Oi, Ana Clara. Nossa, sofrer perseguição pessoal já é uma coisa muito delicada. Que chato! Espero que a perseguição já tenha acabado.
Obrigada pelo comentário. Beijos!
Flor,
assim como você, também aceito comentários anônimos e ofensivos,aliás, vira e mexe recebo algum…ah, e não os excluo.Justamente pela liberdade de nos expressarmos, não é verdade?
Afinal..também não mostro meu rostinho (é que sou tão linda que as meninas morreriam de inveja! hahahahahah, até parece….).
Fato é, se não quer mostrar o rosto ou assinar, não o faça, mas tenha opinião, saiba dialogar e expor algum conteúdo… é engraçado que todas as garotas que me agrediram, me pareceram tão ignorantes e estúpidas que só me fizeram rir por trás da telinha! Pude até sentir o rancor,o ódio e isso é tão engraçado….
Quando faço uma crítica em meu blog, faço com fundamentos e argumentos, e não saio por aí DEFECANDO PELA BOCA, viu ANÔNIMAS?
…..e se a carapuça servir, azar! Liberdade de expressão, chega de imposições e conspirações!
Pra mim isso é medo dos desprovidos de criatividade.
Bjus DeChanel, te curto!
Oi, It Guél. Eu sempre desconfiei disso, vc não quer mostrar o seu rostinho com medo de ser invejada por nós, né? hahaha! Sério, esses comentários, na maioria das vezes, são engraçados mesmo. Já perseguição pessoal, como a Ana Clara falou aí em cima, é outra história. Beijos!
Acho que o que gera todo o desconforto com os comentários anônimos é a necessidade de aprovação das pessoas.
Se não fosse assim, por que alguém sofreria tanto com ofensas vazias, deselegantes e sem fundamento de um anônimo?
A solução é: PSICÓLOGO pra galera. Vamos trabalhar a auto-estima, o amor próprio, e, quem sabe, até o cérebro!
E se alguém comete crime pela internet (o que certamente é uma minoria), não é caso de moderar comentários mas sim de chamar a polícia.
Adoro seu blog e visito sempre!
Beijos
Oi, Manoella. Também acho que os criminosos na internet são minoria, sim. Em relação aos comentários ofensivos, eu não acredito que alguém sofra verdadeiramente por causa deles. Ainda mais se são infundamentados e vazios. Mas às vezes assustam. Eu, pelo menos, me assusto com a possibilidade de que existe gente capaz de escrever certas coisas. E nem sempre são anônimos. Um dia desses, eu vi uma leitora furiosa ofendendo de uma forma absurda uma garota que tem um blog pesssoal. A leitora apelou para defeitos físicos e até usou uma história pessoal dolorida que a dona do blog tinha relatado em certo post contra ela. A razão? Ela defendia até a morte que a mulher para ser realizada tem que ser dona-de-casa e estar sempre linda e depilada para o marido. Ah, também dizia que, quando um marido trai a mulher, é por culpa exclusivamente dela. Quem mandou não se cuidar para ele? Por favor. Além de ser altamente fechada e retrógrada, a pessoa ainda quer ofender quem pensa diferente dela (no caso, a dona do blog)? Ah, os comentários vinham com nome, email e foto de brinde. Então, esse tipo de caso me assusta, sim. Discordar é uma coisa, ofender é outra. Beijos!
Eu adorei o post, aliás, eu gosto muito do seu blog (por isso mesmo o visito. Gostei demais da forma como vc se expressou e se expressa sempre. Bjs.
Obrigada, anônimo. ;-)
Eu não conhecia o seu blog e por um comentário no twitter acabei parando por aqui. Estou impressionada com a qualidade e a clareza nos seus textos. Acho que acima de tudo esse lance de anônimato pode também ser um marketing muito grande, lembra do Lombardi?
Mas enfim, anônimo ou não anônimo se você está na mídia, se você tem um blog sempre vai ter os sangue-sugas e os recalcados porque nem todo mundo sabe aceitar bem a glória dos outros.
Um abraço querida
Oi, Emanuella. Seja bem-vinda. Obrigada pelo comentário. Beijos!
Oi, tenho de deixar um comentário. Porque sou fãzona do Chanel na Laje. Adoro os posts, a opinião inteligente e sincera. Poucas pessoas escrevem tão bem qnto vc. Adoro ver verdades estampadas com classe aqui. Parabéns always.
Oi, Viviane. Obrigada pelo comentário. :-) Beijos!
Quer dizer entao que a blogueira pode ser anonima, porque educadamente e com uma escrita admiravel, ja com as novas normas de unificacao da lingua portuguesa vomita sua opiniao sempre desfavoravel a respeito de tudo.Ela sim e uma pessoa corajosa,mas ai vem o anonimo leitor agressivo e poe o dedo na ferida,vcs meninas letradas e sempre munidas de seus dicionarios ja tiveram um post dedicado a vcs? um agradecimentozinho por tanta dedicacao ? nao? sabe porque? porque da mesma forma que ela tapa o buraco da frustracao(a mesma que vcs tem,analizem seus comments)por nao poder ter blog do mesmo tipo que outras tem e onde vcs tbm comentam , porque alguem, nao sei quem disse que para ter acessos e fazer um blog crescer tem fazer a politica da boa vizinhanca,e isso e o que todas vcs fazem porque eu ja vi comentarios de vcs em outros blogs , os “abominaveis” e vcs sao como maria vai com as outras,sempre concordando seja com o look ou a ultima aquisicao,depois vem neste aqui concordar com todo tipo de asneira que e dito;aquela estoria do pincel foi patetica,e culpar a Capricho pela neura com a celulite? nao sei nem o que dizer,e qdo vem alguem que discorda, logo vem o post desabafo e logo vem a turma de defensores e chama quem discordou de burro e diz que a pessoa nao entendeu o que a blogueira queria dizer,”mas eu entendi querida”,visite”o meu blog”, isso me faz pensar em neguinho emocionado olhando o quadro the moon woman do Jackson Pollock por exemplo e dizendo que entendeu o que o pintor quiz passar,me poupem. Eu nao sou anonima nao, so que vc nao me “pega” pelo ip,(como ja ameacou )pelo simples fato de que eu nao tenho blog,mas adoro ler,gosto de varios e comento,qdo o assunto realmente me agrada,mas realmente fui muito agressiva e ate bombei sem querer os seus comments e dei base para todas monstrarem o qto sao estudadas e passarem seus links,enquanto demonstravam a mais pura amizade. Acho que a melhor coisa que eu poderia ter feito era ter ficado quieta e seus comments seriam so mais uma troca entre alguem que acha que tem alguma coisa ( no seu caso a boa escrita)para oferecer e os seu leitores blogueiros,marqueteiros que nao conseguem enxergar a sua total impotencia e frustracao diante das diferencas sociais,tanto que algumas ai se perguntam de onde vem o dinheiro que outras meninas usam para comprar seus “trapinhos e macs”. Desculpe, mas eu ainda acho e nao tenho nada com isso que vc deveria realmente se tratar.Mas como vcs costumam dizer: “o blog e meu eu falo o que quero nao venha mais no meu cantinho”. E a comparacao com o Che e uma ofensa pelo o homem que ele foi e pelo ideal que ele lutou.
Não sei que ferida você tocou, Luciane/Bru. Eu só me senti um pouco ofendida por você ter me chamado de Professor Pasquale de saias, porque eu nunca corrigi o português de ninguém.
Quanto a ter te ameaçado com essa história de IP, você está confundindo o meu blog com algum outro que você andou importunando por aí. Será que você tem dupla personalidade? É que o seu “outro eu” disse que nunca mais me visitaria.
Aproveitando, te aviso que o seu ibope acabou. Citei o seu caso para ilustrar o post porque eu estava falando justamente sobre esse assunto. Os minutos que eu tinha para dedicar a você acabaram. E eu não sofro de dupla personalidade. Tradução: falei e vou cumprir. Escreva o que quiser, mas saiba que será terminantemente ignorada por mim. Obrigada.
Cada dia mais sua fã~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bjoooo
hahaha, Ana! beijos! ;-)
Gente, não li os comentários, mas queria deixar uma observação como fiel comentadora desse blog.
Não vejo diferença entre comentar como anônimo ou com um nick falso. Pra mim, dá na mesma, não melhora em nada o fato da pessoa ter deixado um ‘nome’ ou email, que podem ser de mentira, ali.
Também sou super a favor da liberdade de expressão e acho esse o grande mérito dos blogs, ao contrário de jornais e revistas que seguem uma certa ‘censura interna’.
É muito bom poder comentar o que lemos e dar nossa opinião de forma imediata, seja pra concordar ou discordar de algo. E ver opiniões alheias, podendo também aprender com elas.
Acabei de ler o comentário acima e a única coisa que tenho a dizer é: hein???????
Beijos DCNL! Continue se expressando de forma LIVRE, sem se preocupar com a opinião de pessoas limitadas e arrebanhadas, que aceitam TUDO o que vêem porque é mais FÁCIL ser assim. É mais fácil ser igual aos outros e esse, na verdade, é o ideal de pessoa no mundo atual.
E no fim, esses críticos acabam por limitar todo questionamento às diferenças sociais, à briga rico/pobre. Tudo bem, te mando uma cópia do meu paycheck pra você ver, Luciane…
Piada de mau gosto à parte,
beijos, tchau!
Oi, Clarissa. Pois é, a maior riqueza dos blogs é justamente essa, a da abertura de um canal alternativo para a expressão e debate de idéias. Bem diferente dos jornais e revistas. Aliás, eu tenho um caso curioso sobre isso. Quando ocorreu aquela história da Geyse da Uniban, eu li uma matéria no “progressista” El País sobre o caso, e o tom da matéria era mais ou menos o seguinte: “num país onde todas as mulheres andam peladas, qual foi o problema desse vestido? O vestido era muito comportado para O QUE SE ESPERA DE UMA BRASILEIRA”. Juro. Lógico que essa matéria provocou milhares de comentários machistas do tipo: ela estaria muito melhor de biquíni, mulher brasileira de roupa não tem graça e outras asneiras do estilo. Escrevi um comentário criticando o tom da matéria e apontando graves erros, tudo com muito fundamento, sem usar nenhuma palavra de baixo calão, pus meu nome, meu email, e o resultado? Moderaram o meu comentário. Mas os comentários machistas eles aceitaram (inclusive o de um cara que relatava como era fácil “conseguir sexo” com as “negritas” brasileiras nas praias do Nordeste e dava “dicas”). Nojo, muito nojo. Mandei o meu comentário cinco vezes e se recusaram a publicá-lo. Sério, fiquei muito revoltada.
Obrigada pelo comentário, Clarissa. Vou continuar escrevendo tudo o que penso mesmo.
Beijos! :-)
Puxa, De Chanel! Que impressionante essa história!! Revoltante, na verdade! Que nojo que senti também!!! Chego a desejar que esses ogros sejam rejeitados até pelas profissionais do sexo, que nem por muito euros tolerariam a sebosidade deles!!
Aaargh!!!
Só tenho uma coisa a dizer sobre esse post: HELL YEAHHHHHH!!!! :)
E putz, já passou da hora de inventarem outro termo para quem escreve blogs. BLOGUEIRO é muito, muito feio. Pelamordemunrá. Pior que isso, só o infame MICREIRO, para o pessoal que tinha a ousadia de ter um computador em casa nos anos 90. Sou do tempo em que comentários não existiam, no máximo fãs ou detratores enviavam emails, e meu deus, até a qualidade dos stalkers e inimigos era melhor naquela época. Chego a ter saudades dos emails que troquei com pessoas que não gostavam de mim.
De uns anos para cá (e desde que mudei a temática) quase nunca recebo comentários agressivos no meu blog, mas na formspring sou gongada quase diariamente. Talvez os anônimos tenham preguiça de deslogar do Blogger pra me agredir nos comments? Não me incomodo com críticas, até porque a maioria só questiona o fato de eu não ter um emprego (zzzzzz); só me cansa essa “coragem de internet”, onde meia dúzia de pessoas acham que a anonimidade lhes dá automaticamente o direito de ser grosseiras (orkut feelings). Eu uso pseudônimo, mas jamais deixei um comment anônimo na vida e escrevo minhas críticas me pautando pela seguinte regra: se eu não tiver coragem de repetir textualmente o que escrevi ao vivo e olhando nos seus olhos, então não escrevo. Prefiro reformular a pergunta de forma educada; é possível manter a crítica e, ao mesmo tempo, a educação e o respeito.
Oi, Lolla! Eu vi o seu outro blog com as perguntas; você tem uma autêntica stalker de estimação. Fiquei impressionada com a obstinação da criatura.
Essa sua forma de escrever as críticas é um grande exemplo; se todo mundo pensasse assim, tudo seria bem mais agradável.
Beijos!
Eu, por falta de uma, arranjei 3 stalkers de estimação!!!
E pior, por elas acharem que eu sou um fake que azucrianava a vida delas!!!
Essas pessoas podiam arranjar alguém pra fazer bastante sexo né?? Aí quem sabe deixariam a gente em paz???
Faz mais de 1 semana que eu nao voltava aqui e agora me deparei com um post que veio de acordo com o que eu necessitava conversar com alguem.
Voce leu meus pensamentos,foi?
No meu caso nao recebo criticas em meu blog mas as que querem me criticar fizeram blog para falar de como eu me visto e o pior a “bendita” mal sabe o que significa a palavra contradicao e vive escorregando nas bananas.
Bjsss e boa quinta p ti.
Olá, bem que eu reparei que você andava sumida! A bendita criou um blog para falar mal das suas roupas? Tem gente para tudo, é incrível. Deixa a bendita escorregar nas bananas, quem paga o mico é ela, né? Beijos!
Aiai, infelizmente tenho de moderar comentários no meu blog, já que recebo periódicamente comentários nada elegantes sobre minha postura moral em colocar fotos com roupas de balada… Mas nuca recusei comentários críticos, recuso apenas os comentários que me deixam numa posição desagradável. Mas é isso ai, todo mundo tem direito de preservar a própria idêntidade.
Aiii, a It Guél é mara mesmo! :)
Beijos.
O post de hoje me serviu como uma luva, sabia?
E como pensamos igual, hein?My god…
Sofri MUITO com uma doente mental que fez um orkut fake meu e do meu namorado, enganou uma terceira pessoa que eu nem fazia idéia de quem era, enfim!LOUCA!
Pessoas assim só nos dão força pra cada vez mais continuarmos com que sempre fizemos, né?
E as críticas anônimas aqui, infelizmente não são embasadas em nada concreto, né?É geralmente xingando você e isso só significa o quanto falta conhecimento para tais!
Como sempre, parabéeens!
Tu arrasa!
beiijo!
Parabéns Dechanel!
É isso aí, não tem que ligar mesmo para os comentários sem noção de algumas pessoas.
Amei o post!
beijão.
Olha nao e porque alguem faz um blog usando um computador que este mesmo e de propriedade da pessoa , a pessoa que vc citou ficou sem por um determinado tempo e eu emprestei o meu,portanto assumo total responsabilidade por nao concordar com as coisas que vc diz,meu email consta ai e e verdadeiro,nao me escondi no anonimato disse meu nome e coloquei meu email.Nao se ofenda mas as pessoas nao sao obrigadas a concordar com tudo que as outras dizem e se vc fala o que quer e a net e uma rede social esta portanto sujeita a ouvir o que nao quer,e talvez o fato de vc usar do anonimato esconda o fato de vc ter outro blog onde ama as coisas que abomina ai.
E ignorancia pensar que so porque a pessoa nao tem uma conta no google e anonimo.
No mínimo você está colocando um bando de besta para pensar, coisa que talvez não façam cotidianamente. A qualidade do resultado já é outro problema. Sempre vai ter gente de um mundo rosa cheio de unicórnios e glitter para dizer o que é certo, o que é bonito e o que é perfeito. Mas como devemos acreditar na liberdade de pensamento e de expressão, deixa essa galera pra lá. Certa você.
Esse projeto de lei é ridículo, como se pode punir alguém pela ação de terceiros? Parece até a caça aos tabagistas…
Excelente texto…uma salva de palmas!!!!Parabéns!
Obrigada por mais um post especial!
Bjs!
Adorei seu blog!
Estou seguindo!
Visite e siga o meu tb!
http://www.caroladuarte.com
Beijo=)
Estoria: exposicao romanceada de fatos imaginarios,narrativas,contos ou fabulas. Historia: para dados historicos que se baseiam em documentos e testemunhos.
Adorei o post e super concordo!
O anonimato no mundo virtual é super complicado e muuuita gente se aproveita disso pra fazer críticas nada construtivas, ignorantes e mal escritas…
Mas é assim mesmo, a gente que bloga tem que lidar com isso da melhor forma, como você faz mesmo…
Beeijos
Leitura constante nos meus dias, seus textos e opinioes cada dia me surpreendem mais!
Adoro moda, sigo tendencias, leio a respeito e tenho meus momentos fúteis, mas gracas Deus meu cérebro permanece intacto! rs
Assino embaixo de todas suas colocacoes.
Seu blog é um oásis no meio de tanta baboseira!
Um grande bj
(desculpe a falta de acentos)
Eu já tinha lido o post, mas só agora voltei pra comentar e reler…
E olha, está perfeito, é isso mesmo que eu acho, é lógico que a gente se chateia com anônimo chato, sem senso de humor e xiita, mas eles existem, e se leem o que a gente escreve é porque alguma coisa temos em comum.
É aquela história, se expressamos nossa opinião devemos deixar que os outros façam o mesmo, quando somos um pouco mais agressivos, a agressividade das pessoas se reflete nos comentários também, não adianta!
Quem fala o que quer, pode (e com certeza vai) ouvir o que não quer…
Bjs!!!
Amei seu blog! Seus textos são claros, bem escritos e com argumentos de sobra! Parabéns!
E você tocou num ponto crucial que anda rondando a blogsfera, a interpretação de textos e o poder de argumentação! Parece mesmo que muita gente andou faltando as aulas de português no colégio…tanto as blogueiras na hora de fazer um post e não conseguirem transmitir claramente suas ideias quanto as leitoras que nao entendem o que esta sendo dito. Complicado…
Bjs,
Leticia
Oie
Vim, vi e gostei!
Estou aqui para convidar para visitar meu blog também.
Beijíssimos!
Quem disse que a Camila Coutinho não modera os comentários? Ela já apagou um meu, quando critiquei uma “personalidade” que ela elogiou!
Nossa vc escreve muito bem. Muito antenada, inteligente. Parabens. Amei o post!!!!! Bjsss
Lajesfera,
Admiro e compartilho do que foi exposto no post. Acrescento humildemente um sugestão para a convivência social amigável que está no fim do post:
- Conhecimento sobre o assunto abordado.
Caso a pessoa interessada não tenha conhecimento sobre o assunto: antes de esculhambar, acho válido um comentário para “tirar-dúvidas” sabe? O blog para mim é como se fosse um lugar para mostrar para a sua opinião/sentimento sobre determinado tema. Os comentários são como um debate sobre o post … para se debater algo, é preciso saber que se discute, né?
Beijos!
Você escreve muito bem! Já está nos meus favoritos a um certo tempo, mas só agora parei pra ler meeesmo e tô adorando. Parabéns pelo blog!
Bjos
Hay anónimos elogiosos y anonimistas sabios y bondadosos…..