Tags
brasilidade, comportamento, cultura, estilo, mico, personalidade, sociedade
Descobri esse negócio de mulher-fruta há relativamente pouco tempo. Reconheço que eu ficava viajando quando ouvia esse termo. Pensava que se referia a “mulheres que, tal qual as laranjas, se comem e se jogam os bagaços fora”. Ficava revoltada com o caráter machista e provinciano da expressão, e com mais raiva ainda das próprias mulheres que usavam, cheias de malícia, o termo. Ê, mente poluída!
Porém, eu me justifico: como eu sempre lia esse termo em blogs, com um tom muito pejorativo, naturalmente acabei deduzindo isso. Mesmo assim, curiosa que sou, lá fui eu pesquisar o que significava. Encontrei o termo na wikipédia e uma pequena crônica numa das páginas da Academia Brasileira de Letras (num tom bem machista e citando teorias da psicologia evolucionista, que eu abomino, então nem vou linkar).
Eu não vou discutir esses fenômenos populares, nem se essas mulheres são vulgares, nojentas, um retrocesso no processo da emancipação feminina, ou não. Afinal, quem se importa com a minha opinião? Apenas gostaria de fazer uma pequena consideração: tecnicamente, uma mulher-fruta nada mais é do que uma mulher que ganha dinheiro exibindo o corpitcho e/ou rebolando o popozão, certo?
Você pode achar isso normal ou pode achar um absurdo, certo? Você pode dizer que, se tivesse a mesma chance que essas mulheres, também exibiria as suas carnes, ou que não faria o mesmo nem que lhe pagassem 24 bilhões de euros, certo? Você pode achar que essas mulheres são mais um reflexo da sociedade misógina ou que elas representam uma consequência natural da liberação feminina. Você pode ter a sua opinião sobre o assunto, pode achar ridículo ou pode achar o máximo. Imagino que todos aqui concordem comigo quanto a isso.
E agora vem o meu questionamento: se você acha a existência dessas mulheres-fruta brasileiras o fim da picada, um horror, uma aberração deprimente, a maior expressão da vulgaridade humana, uma coisa que incomoda, que dá náuseas, algo que te faz questionar, inclusive, se você vai comprar aquela Chanel 2.55 agora que a Waleska Popozuda tem uma, ou se vai pintar a unha da cor tal agora que a Mulher-Amora está usando o mesmo esmalte, por que você vive usando as mulheres-fruta gringas como referências de estilo, de bom gosto, de tendências, de moda?
Tirem qualquer conotação nacionalista do meu questionamento. O que eu estou criticando, em essência, é essa falta de coerência nos valores. Afinal, se a Mulher-Goiaba me dá dor só de olhar, não tem sentido que eu ache a Fergie a última coca-cola do deserto, néam?
A regra dominante parece ser esta: em mulher-fruta brasileira eu meto o pau; para mulher-fruta gringa eu pago pau. Oi? Seriam reflexos dessa mentalidade pequeno-burguesa e acomplexada do típico brasileiro que tem o código de valores totalmente colonizado?
As únicas diferenças que vejo entre elas são as seguintes: enquanto as mulheres-fruta brasucas ganham em reais, as mulheres-fruta estadunidenses (por exemplo) ganham em dólares. Enquanto as primeiras vivem num país onde a moda não está nada democratizada, e, para importar, os cidadãos acabam pagando quase 100% do valor do produto em impostos, as segundas moram em lugares onde há uma Gucci em cada esquina. E ainda ganham presentchinhos das grandes marcas. As brasileiras têm fãs locais e as gringas têm fãs globais. Mas, para mim, são mulheres-frutas do mesmo jeito.
E eu não nasci para babar ovo de mulher-fruta nenhuma, né? Tenho mais o que fazer. E no dia em que eu estiver a fim de buscar referências de estilo, vou passar os meus olhinhos bem longe delas. De todas elas. Simples assim. Beijos!
De Chanel na Laje 
Simplesmente ÓTIMO!
Que profunto, haha.
Eu concordo com você em partes.
Acho que as mulheres exibicionistas lá fora tem mais glamour e mais bom gosto, afinal, se é pra ganhar dinheiro mostrando a bunda, que faça direito.
As funkeiras do brasil além de serem feias e terem quadris-plastificados escrotamente enormes e que me dão medo, tem um péssimo gosto e uma enorme falta de bom senso pra se vestir.
Uma coisa é ter coragem de sair com biquini ou camisola na rua, outra é você não ter noção do seu corpo e achar que bandage e skinny de couro cai bem em todo mundo.
Vejo muito pelas fotos. É um trabalho artístico, não sou contra, cada um faz com o corpo o que quiser. Mas se você pega uma geysi arruda incorporando a lady gaga ou a mulher melancia fazendo a marylin, não sei você, mas eu sinto nojo. Quer fazer faz, mas e o bom gosto? Será que elas tem ideia de quem realmente é ou qual a história da personagem que estão interpretando?
Concordo que as exibicionistas gringas não ganham as qualificações pejorativas das nossas daqui, mas se é assim é pq tem um motivo, não?
Não consigo comparar uma dita von teese a uma mulher-melão da vida.
Duas pessoas podem fazer exatamente as mesmas coisas, mas serem absurdamente diferentes. Depende da visão de cada um.
Fernanda, parece que você não entendeu essa parte:
“Enquanto as primeiras vivem num país onde a moda não está nada democratizada, e, para importar, os cidadãos acabam pagando quase 100% do valor do produto em impostos, as segundas moram em lugares onde há uma Gucci em cada esquina. E ainda ganham presentchinhos das grandes marcas. ”
Se as mulheres-frutas nacionais tivessem a oportunidade, usariam o MESMO vestido glamour da Bionça. Elas usam o que dam para elas e compram o que podem. A moda brasileira de bom preço é que não presta. Elas olham paras as revistas e gostariam de usar aquelas roupas ousadas e de “bom gosto”. Não é possível, para o contento geral dos machos brasileiros de plantão, e horror das que gostam da moda internacional.
Concordo contigo, até porque nunca paguei pau pra nenhuma gringa sexy, fashionisticamente falando. Sou fã de Britney Spears, SIM, mas deixo ela looooonge dessa história de moda, até porque ela não liga pra essas coisas mesmo. Mas é preciso destacar que a qualidade é um fator essencial pra essa diferenciação. E em termos de qualidade de expressão estética, as gringas sexy’s americanas estão muuuito à frente das brasileiras.
Morri com a legenda da última foto shuahushsuhuhs
Olha, não sou a favor de mulher-fruta nenhuma, mas não colocaria Lady Gaga e Valeska sei-lá-o-quê na mesma cesta.
E acho que a Vicky B e a Beyonce produzem muito mais ( em termos financeiros e artísticos) do que a mulher morango…
Acho que a sua amostra não foi muito homogênea.
E não acho tb que só pq as americanas fazem sucesso ( e isso é inegável)devam ser ícones de estilo. São cantoras, show-women.
E só pra acabar: pago o maior pau pra Beyonce e pra Lady Gaga. Adoro!
Mais uma vez: spoke my mind!!
amei o texto!!!!!!!!! primeira vez q me manifesto aqui.
cara, sempre me irrito com isso. sabe por q? as gringas quase sempre são brancas, magras, de olhos claros, ricas, usam roupa grifada. ou seja, são tudo aquilo q nós brasileiros somos domesticados a pensar q é o máximo, o padrão, o admirável desde q somos pequenos. é coisa de mente colonizada, sim senhor. é o nosso padrão cultural.
as mulheres-[insira o nome de uma fruta] brasileiras são mestiças, de quadril largo, usam roupas populares, geralmente nasceram em favelas, bairros periféricos, não tem aquele refinamento na hora de adotar as tendências, e não, não moram num país com uma loja de grife em cada esquina. ou seja, são tudo aquilo q nós brasileiros somos ensinados a renegar, a desprezar, a menosprezar.
concordo com a pessoa acima q falou q a Valeska e a Gaga não são a mesma coisa. mas algo me faz pensar q, recebendo a Valeska a mesma injeção de grama, glamour e fama de várias frentes da indústria do entretenimento global como a Gaga recebeu, todo mundo idolatraria ela do mesmo jeito. alguém ainda duvida q a indústria FABRICA divas e musos?
finalizo com um comentário irrestível: se irritar porque mulher fruta tá seguindo as tendencinhas da moda é um pouco demais, né não?
e eu assim como vc não pago pau pra nenhuma delas. posso até gostar de algumas músicas, e não, não sou funkeira, mas estiliscamente não pago pau MESMO!
Será que uma injeção de dinheiro transformaria MESMO Valeska Popozuda em uma Lady Gaga?
Dinheiro ela tem, muito mais que todas nós. E sair de xanéu 2.55 não a fez o pilar da cultura pop atual.
Dinheiro, glamour e fama não são bengala pro bom gosto.
E ainda tem essa coisa da mulher fruta brasileira é mais esculhambada… Ok. Concordo. Só tiraria a Gaga e Dita dessa lista. Opinião minha, ninguém precisa concordar. A Gaga é um performer, ela é o produto da sua própria arte (insira aqui sua categoria de arte). Usa o próprio corpo como manifestação desta. A Dita sempre buscou a referência de uma época bucólica, do imaginário, de apresentações que hoje não existem mais. Nunca colocaria ela ao lado da Fergie ;D
Amiga da laje,
Acho que dessa vez vc vai apanhar aqui. Dizer que a Lady Gaga é mulher-fruta deve dar até cadeia viu? (sei que vc vai perceber a ironia das minhas palavras, rs). Mas fique tranqüila, pois se tacarem pedras ou ovos podres na sua laje, muitos de nós estaremos dispostos a te socorrer.
A minha opinião sobre o assunto (vou ser bem sincera): é claro que eu não gosto das funkeiras brasileiras. Não gosto porque tenho aversão à vulgaridade e à mediocridade humanas. Isso se aplica a toda e qualquer vulgaridade e mediocridade humanas.
Isso significa (entre outras coisas) que, assim como vc falou, eu tenho coerência no meu código de valores éticos e morais. Basta que uma cantora/atriz seja vulgar, medíocre, burra, e que viva fazendo coisas inimagináveis em troca de simples manchetes nas revistas de fofoca, para que eu sinta a mesma aversão. Essa mesma cantora pode ser brasileira ou estrangeira, pode ir de Chanel e Prada da cabeça aos pés ou de vestidinho de camelô que vou sentir a mesma aversão.
Muitos anos de vida e de experiência também já me ensinaram a separar o joio do trigo. Uma Lady Gaga nunca vai me emocionar mais que uma Nina Simone. O meu juízo me diz quem é quem, quem é um mais e quem divide águas (e não somente opiniões).
Eu nunca me baseio em nenhuma dessas mulheres citadas (brasileiras ou estrangeiras) quando busco referências de estilo. Com tantas mulheres brilhantes, elegantes, inteligentes e bem resolvidas e sucedidas no mundo, apenas posso sentir pena de que se inspira numa Mulher Melancia ou numa Beyoncé para se vestir.
Não digo que essas mulheres não sejam inteligentes. Todas elas sabem explorar a fama (e o corpo) de uma forma rentável. Mas a inteligência que eu busco para me inspirar é de outro calibre.
Continue gritando aí da sua laje, que muitos estamos dispostos a te ouvir e a dar um grito de aprovação de volta.
Beijos!
Só uma coisa Vic, as importadas podem até ter olho claro ( se bem que a maioria não tem), mas não nasceram ricas, não. Aposto com vc que vieram de lugares muito parecidos com as brasileiras. E ter quadril largo? O que vc me diz da Beyonce?
Tá certo que elas “receberam” uma injeção de recursos bem maior, mas tb fizeram por merecer, né?
E pra mim é difícil imaginar uma Valeska virando Gaga…
E não pago pau pra nenhuma no que diz respeito à estilo ( tá. pra lady Gaga até pago, pq acho que ela é fenomenal no quesito pop-art),. mas qto ao conjto da obra, não posso negar.
Bjs
Gente, e ninguém está colocando Gaga no patamar da Nina Simone, por favor. Nem cabem na mesma frase. Gaga é pop art.É visual.
Acho importante saber diferenciar .
Como não dá pra comparar Damien Hirst com Michelângelo. Calma lá.
E não é pq Michelângelo é bárbaro que Damien Hirst não vai ser. Não considero coisas excludentes, e acho que essa coisa de imperialismo americano é só last century!
E gostar da Lady Gaga não é querer se vestir como ela, pq acho que nem dá, né?
Espero que tenham entendido o que eu quis dizer..
Cara Paola,
Coincidentemente, ainda estou aqui na laje. Vou me esclaracer também.
Eu sei que ninguém pôs a Lady Gaga no mesmo patamar que a Nina Simone. Nem eu mesma que fui a responsável pelo comentário. Ao fazer essa afirmação, eu apenas queria reforçar a idéia de que eu não me deixo levar por qualquer referência, como muitas pessoas de caráteres se não menos fortes, no mínimo mais influenciáveis.
O que toca o meu coração, o que me faz gritar “oooooohhhh” para algo, o que me faz suspirar, o que me inspira são outras coisas. Coisas que estão a muitos km. de distância de todas as referências pop sobre as que a nossa amiga da laje falou hoje. Sei que há quem se inspire em Beyoncés e sei que há quems e inspire em Mulheres Melancia. Reflexos de um momento de decadência artística, visual, estética, educacional e inclusive moral que estamos vivendo (esta é a minha opinião, claro está).
Quanto ao imperialismo americano, não posso concordar que seja uma tendência de pensamento apenas do século passado. Se fosse assim, não viveríamos nessa época de terrorismos fanáticos contra o Império do Tio Sam. Pessoalmente se eu tivesse algo contra os EUA não viajaria para lá duas vezes por ano para ver o meu neto, nem teria morado dez anos lá.
Um bom dia para você (e para todos),
Maria Lúcia.
Concordo praticamente com tudo…Pq no fim, tanto as mulheres-frutas brasileiras quanto as gringas, estão fazendo a mesma coisa: exibindo corpo.
A diferença que eu vejo é na musicalidade (exemplo: Christina Aguilera, Lady Gaga…) que realmente sabem cantar e não usam só o corpo como apelo.
O problemas das mulheres-frutas daqui é que elas dançam funk (que pra mim é o fim do fim), não cantam (se tentam, é de doer) e de fato as gringas tem um “QUÊ” a mais de estilo.
Mas no conceito, de exibir o corpo, são todas farinha do mesmo saco xD
(Que vestido UÓ era esse da Mischa Barton? HORRÍVEL)
Bjs!
Já viu que a própria Valeska Popozuda “brigou” com as mulheres fruta? O argumento é simples claro: “eu tenho um trabalho, sou cantora e dançarina, vocês só exibem suas bundas”.
Eu coloco, então, Valeska e Gaga e Fergie e Madonna etc no mesmo balde. São cantoras e dançam. Umas usam seu corpo mais do que outras. A diferença entre a nacional e as importadas em relação ao estilo se deve exclusivamente ao fato que foi citado no texto: impostos ABUSIVOS no Brasil e uma Gucci em cada esquina nos EUA.
E, bem, se as cantoras/dançarinas/popozudas vendem isso, é porque tem (muita) gente que compra.
E tem as atrizes que posam nua e tal… Eu acho desnecessário, mas fetiche existe desde que o mundo é mundo. Só que, acho eu, que do jeito que está já banalizou. E aí, cadê o fetiche, então?
E só pra constar, de toda essa mulherada aí, gosto de nenhuma. Mas simpatizo com Valeska que “fala” muito mais e é muito “ouvida” onde tem que ser ouvida.
*simples E claro. (corrigindo)
post dedicado a todas essas patricinhas afetadas a.k.a. garotas estúpidas, que sempre esculacham todas as mulheres representantes-do-fetiche-brasileiro dizendo inclusive que essas mulheres estragam as tendências que só elas patricinhas afetadas retardadas podem seguir. porque elas sim são lindas, ricas e magras e estão sempre fazendo charminho que a bunda é grande e que o quadril é gigante quando o que querem mesmo é confete das outras mongóis que tão sempre batendo palma. nem pegam sol para parecer mais brancas e acham que negar os padrões de beleza brasileiros é sinônimo de superioridade. coisa de mente colonizada meeeees. essas mesmas “garotas estúpidas” estão sempre pagando pau para seres como fergie, mischa, lindsay, paris, posh, dita, simpson e se bobear até para pamela anderson desde que ela apareça num carrão e com uma birkin no braço. /meocou. pagam pau inclusive para socialites americanas que são pessoas suuuuuper significativas para nós como olivia palito, ops palermo. /meocou outra vez. dá até nojeeenho entrar em certos blogs e ver sempre as caras dessas “mulheres frutas gringas”, termo que adorei e que vou adotar. começando pela beckham que acabo de batizar de mulher carambola porque sempre que olho para aquele esqueleto penso “carambola” para não dizer outra palavra que começa com as mesmas quatro primeiras letras.
pronto, desabafei.
Hahahahahahaha! Adoro entrar aqui e ler tantas coisas interessantes! Sério mesmo, do post aos comentários! É tão bom ler garotas que não são estúpidas…!
“estão sempre pagando pau para seres como fergie, mischa, lindsay, paris, posh, dita, simpson e se bobear até para pamela anderson desde que ela apareça num carrão e com uma birkin no braço”
Isso é triste e concordo to-tal!
deixando bem claro que euzinha aqui não pago pau para nenhuma delas sejam brasileiras ou estrangeiras. que eu não tenho pensamento do século passado. que eu não tô nem aí para o imperialismo americano e outros papos que deixo para pessoas mais intelectualizadas e revoltadas com o sistema do que eu. que eu não sou funkeira e nem gosto da lady gaga nem das músicas dela que são dances de quinta categoria que não ficam atrás das músicas que tocam na rádio local da roça onde o meu avô mora. não gosto da lady gaga, da rihanna, da beyonce, da vanessa camargo e de nenhuma delas, porque né? eu não sou obrigada.
Li o post e os comments. Primeiro que fiquei muito feliz com o português bem escrito e com as opiniões das leitores. Tá bem TENSO achar um blog que tenha readers com tanta opinião, confesso. Então, parabéns ;)
Concordo que são dois universos diferentes, o brazuca e o americano. Adoro as piriguetes de lá (e assumo que são pirigas mesmo. Pra mim, uma versão mais bonita e mais bem cuidada das mulheres fruta =]). Amo a Amber Rose e as cantoras Rihanna, Beyoncé, Ciara.. Gosto das músicas delas e talvez seja por isso que não tenho tanta aversão. Elas são ícones de moda, são chamadas para eventos de gala, para propagandas cool, tem seus estilos próprios e caros, claro. Talvez a maior diferença entre as de lá e as de cá são o poder aquistivo e a oportunidade de comprarem mais e melhor (e nesse quesito eu incluo o personal stylist). Mas elas são mesmo, no final, 90% imagem e 10% atitude, mas quem nesse meio não é? Não estamos falando do mundo literário ou econômico, onde as atitudes valem mais do que imagem. Se não muita gente deixaria de amar a Gisele quando ouvisse ela abrir a boca (acaba com a magia de modelo dela, de verdade). Se você for ver, não há muita diferença nisso daí. No final é tudo imagem, imagem e imagem. E um punhado de futilidade também, que por mais que a gente condene, é nela que a gente se diverte.
Concordo! Tudo é uma questão de IMAGEM e de quem está por trás desta (EMPRESAS). As moças são suportes para os produtos. Seus corpos, a voz… São meios de divulgação destes produtos.
“E eu não nasci para babar ovo de mulher-fruta nenhuma, né? Tenho mais o que fazer. E no dia em que eu estiver a fim de buscar referências de estilo, vou passar os meus olhinhos bem longe delas. De todas elas.”
Incondicional. Me declaro sua fã incondicional. :***
Concordo, sim!
Muitas vezes as brasileiras são alvo de preconceito, as pessoas de fora e até os próprios brasileiros desvalorizam as coisas que vem de seu país mas simplesmente amam se vier de outros lugares (principalmente Estados Unidos)
Sinceramente tenho pena das mulheres fruta brasileiras, são pobres de espírito e de criatividade, por isso usam e abusam dos meios carnais, mostrando seu corpo de forma vulgar… é deprimente.
Como tem uma pequena falta de inteligencia, tem que mostrar seu corpo, da forma mais vulgar possível para conseguir ganhar seus 15 minutos de fama.
As mulheres-fruta estrangeiras são mulheres ricas (muitas vezes), mas totalmente deselegantes, tem que mostrar o corpo, se exaltar para ter um espaço na mídia, total falta de talento.
Há no entanto mulheres talentosas que se perdem ao tentar parecer mais do que as outras, é sério, nunca hei de me inspirar em mulheres assim… mulheres-fruta!
Pelo simples fato de serem vazias por dentro, só mostrarem seus valores por fora, não sinto nojo nem raiva dessas mulheres, elas me passam uma profunda melancolia.
É essa a minha opinião,
atenciosamente, Rafa.
Só pra acrescentar. Falar que imperialismo americano é “last century” dispensa qualquer contra-argumentação…
Concordo com a sua idéia, também acho triste essa babação em cima de mulheres fruta gringas simplesmente por causa da embalagem um pouco mais sofisticada que as nacionais. Mas para mim, o que faz uma mulher fruta ser extremamente irritante é o fato dela não ter talento algum, só uma bunda e um par de peitos, e vulgarizar a imagem da mulher. Acho triste. E não acho que uma pessoa que trabalha, tem talento(que não seja so uma bunda) , estuda e batalha deva ser colocada como mulher fruta, portanto não concordo com algumas mulheres dessa sua lista. Kim kardashian cairia bem ai!
bjs
Faz todo sentindo. Concordo com vc.
Beijos!
Nossa, sincronismo de pensamento!
Eu tava com uma anotação aqui pra fazer um post explicando como e por que eu acho a kim kardashian a maior mulher-fruta (com pejorativo intended)!
Beijos.
Só pra esclarecer: falei de imperialismo CULTURAL ! Não estamos falando de economia e/ou política , OK?
Tks
Paola
Descobri seu blog ontem e depois de lê-lo todo, pensei: “Finalmente um blog inteligente!”
Agora sobre o post eu concordo com tudo que você disse.
É sempre assim… A Valeska rebolando de quatro é vulgar, mas Beyonça rebolando de quatro é sexy. A Mulher Melancia é brega, mas a Lady Gaga é ícone fashion etc. E que fique claro que essa coisa de qualidade musical não vem ao caso, porque não identifico nenhum talento e qualidade musicais excepcionais nessas cantoras citadas. É puro preconceito e babação de ovo.
Sei que serei apedrejada na laje mas, eu pago pra Beyonce, Lady Gaga e outras . Isso não significa que eu me inspire nelas.
Odeio essa sessão hortifrutigranjeiros que proliferou na mídia nos últimos anos. Acho de mau gosto, extremamente apelativo.
Não acho que algumas citadas, principalmente a Beyonce, esteja na mesma categoria que Valeska popozuda. Fui no sho show dela aqui em SP e o que ví no palco foi uma artista exemplar e completa. Dança, canta e levanta o público.
Além do mais, duvido que, mesmo com uma injeção cavalar de grana e glamour, alguma dessas mulheres cheguem no patamar de uma Lady Gaga.
Sim , porque tambem pago pau pra Lady Gaga mas isso não significa que eu vá sair por aí com uma lagosta na cabeça.
Agora uma mulher que canta uma letra tão profunda como:
“Jaca, melancia qual é ?
moranguinho e melão, não é isso que o homem quer
sou a Valeska, eu sou mulher
fruta tá na feira, carinho que o homem quer…”
…precisa nascer de novo pra fazer sucesso.
O pior de tudo é saber que , mesmo todas nós aqui sendo pessoas inteligentes , letradas, antenadas e de bom gosto, essas mulheres conseguem ganhar muuuuuuito mais dinheiro que a maioria de nós.
Isso é Brasil!!
Adoro pq aqui sempre tem uma polêmica pra ser debatida. Eu acho que mulher que usa o corpo para aparecer e ganhar dinheiro é deplorável em qualquer parte do globo, tanto faz se no hemisfério sul ou norte, acho deprimente e um deserviço a tudo que foi conquistado, e não se trata de movimente feminista, acredito que mulher deve e pode ser extremamente feminina, sensual e ser inteligente e independente.
E pra mim soa quase como prostituição uma mulher que não tem talento, usar os atributos físicos para ganhar dinheiro.
Dito isso, não concordo com Lady Gaga na lista por uma razão: ela não é uma pessoa sem talento usando atributos físicos para aparecer e se promover. Vejo a Gaga como uma personagem que usa seu corpo, roupas, formas para chocar. Se algumas vezes ela aparece quase nua, outras vezes ela parece vestida dos pés a cabeça. Com suas bizarrices Gaga quer chamar a atenção da mídia para um fenômeno dos dias de hoje: seja bizarro/exótico e tenha seus 15 minutos de fama, como por exemplo os vídeos virais espalhados pela net.
E na minha concepção Gaga tem talento e não acho que música pop seja um subgênero.
Sobre Rihanna, Beyonce e Fergie acredito que elas são mal vestidas e mal assessoradas.
Quanto as outras, concordo plenamente
Gente, para tudo.
Não vi nenhuma comparação entre o trabalho artístico ou as qualidades pessoais das mulheres frutas nacionais x gringas, mas por favor convenhamos que todas elas apelam para o lado mais sexual da força, néam gatas? hahaha!
Eu entendi perfeitamente o que a de chanel quis dizer. É muito incongruente mesmo que essas mesmas meninas que dizem que não pode usar isso, não pode usar aquilo porque “é coisa de mulher-fruta” estejam sempre recomendando o estilo de outras mulheres que são vulgares do mesmo jeito ou de um jeito um pouco diferente mas igualmente apelativo. Lógico que tem diferenças entre o produto nacional e o produto estrangeiro, umas cantam, outras só rebolam, outras cantam e rebolam. mas dá para entender o espírito da coisa.
A única que eu tiraria dessa lista seria a Mischa Barton, tadinha. Mas que blusinha é essa????
Eu também incluiria a Kim Kardashian e a Nicole Richie que é musa de 9 entre 10 fashion bloggers brasileiras.
xoxo!
Daniela todo assunto polêmino leva a digressões correlatas ao tema central.
Não me recordo de ter visto Kim kardashian, que é uma mulher super curvilínea, mostrando pele desnecessariamente por aí. Ela tem evoluído, abandonou os Herve Leger e tem adequado a roupa ao corpo. Quanto a Nicole Richie também não me recordo de tê-la visto usando roupas como essa da Micha Barton.
Olá! adoro o blog! Poxa, fez sentido sim e tal. Mas diferentemente da maioria das frutas brazucas, as frutas gringas mostram outros talentos, fazendo desnecessário até tanta exposição de pele. Não falo de todas não, o q vc disse foi totalmente pertinente sim. Não só nessa área como em várias. Mas não tem como comparar a mulher melancia com a Fergie, ou a Rihana. E nem é meu tipo de música. Mas a diferença é…simplismente não tem comparação. Não sei nem o q dizer..rs..
um bjo.
não concordo 100% com você não, pra mim existe uma diferença entre o que fazem a mulher melancia, que não nos importa o nome, e a dita von teese, por exemplo, que você citou…
não acho nem um pouco deplorável o que a dita von teese faz pra viver, acho que o burlesco é muito charmoso, e muito mais excitante do que essas meninas de 20 anos que vivem de costas com a bunda virada. ela incorpora e da pra ver que ela respira isso 24h por dia, e aliás, fora do trabalho, ela se veste muito elegantemente, não vejo ela sendo vulgar em momento nenhum, trabalhando ou não.
não digo o mesmo sobre a rihanna ou fergie, que sei lá, só seguem a maré, fazem o que os americanos gostam de comprar. acho que falta de classe quem tem bom senso nota sempre, então acaba pouco se lixando tanto pras vulgares brazucas ou gringas…. mas bom senso é difiiiicil.
bjs!
não concordo 100% com você não, pra mim existe uma diferença entre o que fazem a mulher melancia, que não nos importa o nome, e a dita von teese, por exemplo, que você citou…
não acho nem um pouco deplorável o que a dita von teese faz pra viver, acho que o burlesco é muito charmoso, e muito mais excitante do que essas meninas de 20 anos que vivem de costas com a bunda virada. ela incorpora e da pra ver que ela respira isso 24h por dia, e aliás, fora do trabalho, ela se veste muito elegantemente, não vejo ela sendo vulgar em momento nenhum, trabalhando ou não.
não digo o mesmo sobre a rihanna ou fergie, que sei lá, só seguem a maré, fazem o que os americanos gostam de comprar. acho que falta de classe quem tem bom senso nota sempre, então acaba pouco se lixando tanto pras vulgares brazucas ou gringas…. mas bom senso é difiiiicil.
bjs!
Eu concordo muito!
Mas ó, eu digo mais, acho que é uma questão de gosto. Outro dia li num blog excelente que não existe mal gosto. Existe o que EU não gosto. Ou o que AS PESSOAS CERTAS não gostam.
Daí que as estrangeiras tem mais verba e mais “informação de moda” (não é assim que se diz?) pra escolherem coisas que são mais palatáveis a um gosto classe média no Brasil. Mulher-melancia e afins correspondem a um gosto suuuper popular, de massa, os pobres mesmos.
E olha só, eu tava pensando nisso outro dia. Eu não acho que as brasileiras não saibam o que rola lá fora. Sabem, tanto até que compram bolsa chanel quando querem. Mas elas também sabem que o público delas não é esse público classe AB e tal. E um público com uma outra realidade, outra noção de beleza, na minha opinião. Eu gosto? Não, não gosto mesmo. Mas eu não gosto de muita coisa por aí e nem por isso invalido.
Pra encerrar meu comentário gigante, eu sou feminista, escrevo isso no meu blog, e não acho que as mulheres que expõe seu corpo tão fazendo algum mal. Porque a nudez desvalorizaria a mulher? Porque rebolar desvalorizaria a mulher? Eu não duvido que essas mulheres frutas sejam bastante inteligentes e sensíveis. Ok, talvez não sejam. Mas conheço muita gente rasa e insensível muito bem vestida também, entendem? Porque o que elas mostram é o corpo não nos dá o direito, nem aos homens nem às mulheres, de julgar que elas só tem isso a mostrar. O ser humano é tão complexo. Porque só elas não seriam?
Que ótimo! ;-)) O post rendeu boas polêmicas, fomos dos estudos de comportamento das massas a considerações sobre imperialismo cultural. Adoro uma polêmica básica, e, principalmente uma polêmica discutida por pessoas que sabem argumentar.
Como eu disse no post, não entrei no mérito de certas questões, como a comparação entre os talentos artísticos das personagens citadas, porque simplesmente não dá. Além do mais, eu não conheço o trabalho das mulheres-fruta brasileiras e confesso que me deu uma preguiça gigante de pesquisar mais sobre isso. Sobre as gringas, não sou fã de nenhuma delas. Por isso, a intenção nunca foi discutir quem tem talento ou deixa de ter, quem faz um trabalho que pode ou não ser elevado à categoria de pop art ou coisas do genêro, mas achei a discussão válida assim mesmo.
Uma coisa que eu gostaria de deixar clara é que eu não tive a intenção de fazer nenhuma lista de “mulheres-fruta gringas”. Apenas selecionei algumas pessoas que sempre aparecem nos blogs de moda brasileiros como grandes “referências de estilo” em “momentos periguetes”. Muitas delas (a maioria , eu diria) exploram, sim, o corpo, e apelam para a sexualidade comercial. Não dá para negar, e aqui eu incluo também a Lady Gaga, independentemente do fato de ela ter se formado – ou não – em piano, ser poliglota ou Ph.D. Como eu disse no post, o público da Mulher-Melancia é um, o público da Rihanna é outro. Mas, aparecesse a Mulher-Manga com o vestido de oncinha da Rihanna, muita gente vomitaria e renunciaria à nacionalidade brasileira na hora. No caso da Rihanna, foi apenas um “escorregão básico”, né? Coisas que acontecem…
Bem na linha do que a Gisele falou, se a Mulher-Manga aparecer rebolando de quatro todo mundo vai ver isso como vulgaridade repulsiva, e, se a Beyoncé aparecer, a interpretação será a de um remelexo de cintura sensual e cheio de gramour. Não concordo. As duas estão rebolando de quatro, ora. Agora, se uma estudou no Conservatório de Música e a outra é uma safada que, quando canta, causa perfurações nos tímpanos alheios é outro papo. E passa, necessariamente, por questões de gosto pessoal. Eu não tenho o menor direito de dizer que quem gosta da Lady Gaga vai ficar com pereba, assim como não tenho direito de dizer que quem gosta de funk fede. Cada um na sua. Cada arte com o seu público. O que me irrita é a incoerência e a intolerância de quem critica certas coisas de um lado e acaba respaldando essas mesmas coisas por outro lado. Caso de quem deixa de comprar a bolsa tal porque a Mulher-Amora tem uma e se dedica a fazer um post de street-style da Fergie. Bah.
Toda essa discussão me lembrou de quando, muitos anos atrás, a Britney Spears comprou várias calças da Gang, O Símbolo da Vulgaridade, e, depois disso, muita gente que antes tinha pavor daquelas calças passou a dizer que, bem, realmente elas não eram tãããoooo feias assim, e que, poxa, na Britney elas ficaram lindas. Também me lembrei de quando o Gilbelto Gil quase foi condenado à morte quando disse que o funk era uma manifestação artístico-cultural popular como qualquer outra. Discussões que não têm mais fim…
E, por favor, tampouco pensem que escrevi um texto anti-imperialismo cultural ianque. Aliás, é usando discursos contra o imperialismo cultural, e não contra o imperialismo político e/ou econômico, que os talibãs recrutam milhares de jovens a cada dia para as milícias terroristas. E eu não sou uma talibã, vai! :-D
Obrigada a todos os comentaristas!
Beijos! ; ))
Aliás, se nada disso pode ser classificado como “vulgaridade”, acho melhor riscarmos de uma vez essa palavra do dicionário, já que ela não faz mais sentido, hehehe:
http://musica.aol.com/2010/02/16/cantantes-que-muestran-de-mas/
Meu Deus,
Eu li “independentemente”?
Acho que vou desmaiar… Finalmente alguém consegue saber a diferença entre o adjetivo (=independente) e o advérbio (=indepententeMENTE)!
DeChanel, eu definitivamente virei sua fã! Independentemente do que você escrever!
Chanel, vc escreve muito bem!
Finalmente um blog de moda adulto que consegue criticar, concatenar pensamentos e fazer todo mundo pensar um pouquinho em várias polêmicas do mundo trendy.
Não concordo com algumas coisas que vc falou no texto, é complicado comparar a Fergie com a mulher melancia, mesmo as duas sendo protótipos de mulheres-frutas (dentro de diferentes culturas). Mas concordo muito com os casos de quem deixa de comprar a bolsa tal porque a Mulher-Amora tem uma. Preconceito? Não sei! Mas a discussão é muito interessante.
Concordando ou não com De Chanel, o que importa é a discussão baseada em, pasmem, argumentos. Não é engraçado que todas nós ao entrarmos aqui, nos espantemos por conseguirmos discutir um assunto, cada uma com seu argumento? E não se trata de falarmos sobre o tema central: moda e comportamento. As pessoas não debatem idéias: brigam. Não argumentam: gritam, xingam. Será que falta leitura, estudo e educação? Acredito que todas nós aqui estamos de parabéns, principalmente a dona do blog “descolado”, rsrsrss
nossa me deu vontade de ler todos seus post rsrs, o que vc escreve me faz pensar muito, è atè dificil deixar comentario aqui porq sou pessima escrevendo portugues, jà que não moro e estudei muito pouco no Brasil :S Eu só queria te parabenizar, o que vc faz aqui è muito muito bom, seus post são super inteligentes e ajudam a muitas blogueiras (como eu) que ficam meio perdidas nessa blogôesfera, a pensar um pouco mais sobre esse mundo da moda, e tantas outras coisas nè.
O portugues me limita muito então não posso escrever tudo o q quero heheh
bom desculpa os erros ai tà :)
bjs
Entendi o que quis dizer com o texto e já havia pensado o mesmo a respeito…
Gostei quando fez o comparativo entre Beyoncé e uma fruta qualquer daqui, mas ela é “séquici”, a brasileira é puta. Me poupe,né?!
Muita hipocrisia pro meu gosto.
Parabéns querida,
mais uma vez vc arrasando nos posts!
SENSACIONAL
Pois é, adoro tua sinceridade!
E eu também não pago pau pra mulher-fruta nacional,
nem da gringa!
Sim, porque eu não sou obrigada! Hahaha
Adoro isso aqui.
É a primeira vez que venho no seu blog, caminhando por links, achei este, e gostei da sua crítica!
Mulheres vulgares, com valores distorcidos, existem em todos os lugares. Não é porque são brasileiras que vão ser piores, não é?
De um modo ou de outro, sou mais Audrey Hepburn e Coco Chanel! ;)
Parabéns pelo blog, adorei!
Ameiiii o post e concordo em termos.
Mas, nao acho bonitos algumas seguirem essa vulgaridade toda gringa.
Eu ate sigo algumas mas, que nao estao inclusa na listas das mulheres frutas.
Bjs e boa semana!!
Conheci seu blog hj e já vi q vc é uma pessoa de opinião…adoro!
O post é super válido, mas como muitas também concordo em termos…pra começar, não acho q a maioria das gringas citadas na sua lista sejam ícones de estilo, elas são sim performers e utilizam roupas/maquiagem/pose/etc pra passar uma imagem assim como as mulheres frutas da vida…mas eu acrecentaria uma diferença entre elas: eu posso estar enganada e desinformada, confesso, mas ao menos Lady Gaga, Beyonce, Fergie entre outras fazem outra coisa além de exibir o corpitcho por aí (cantam, atuam…), enquanto as mulheres frutas não fazem nada além de posarem nuas ou, sejamos justas, semi-nuas. E isso, pra mim é uma diferença considerável…mas daí a pagar pau pra elas é outra história…
Simplesmente EXCELENTE! Adorei o texto e forma como você colocou as coisas. Concordo em gênero, número e grau.
Olha, eu já tinha pensado isso sobre a Fergie e suas músicas… até quem odeia o funk carioca por causa das letras esculachadas paga pau pras músicas dela e nem se importam em saber das letras. A diferença? Só o idioma, né? rsrs
Pingback: Prefácio Heróico
Pingback: Três links « Teresa não existe
Concordo até certo ponto, eu particularmente tenho uma aversão a mulheres que fazem esse tipo de “trabalho”, mas tbm tem a questão dos senso!
Podem trabalhar exibindo seus corpos e serem completamente diferentes no que fazem!
O fato é que na maioria das vezes as gringas tem mais senso do que as brasileiras. Não, não estou falando que elas sejam melhores nem nada, só digo o que vejo. Vc não vê a Fergie ou a Beyonce usando uma bata chamando de vestido e um fio dental 36 numa bunda que veste 48 e esfregando ela na camera literalmente!
Gosto da Beyoncé por causa da potencia vocal da moça, e admito que torço o nariz qndo ela vez com aqueles biquinis metálicos nos clipes, mas ainda assim enxergo algo diferente das mulheres-fruta daqui!
Bem acho que não consegui expressar exatamente o que quero dizer mas espero que alguém consiga entender (eu não sou baba-ovo de gringo, só acho que eles tem mais bom senso que a maioria dos brasileiros) pq tenho quase certeza que fugi um pouco do contexto, mas deve ser pelo horário pq estou morrendo de sono e não raciocino bem qndo estou sonolenta! >.<
“Sou fã de Britney Spears, SIM, mas deixo ela looooonge dessa história de moda, até porque ela não liga pra essas coisas mesmo. Mas é preciso destacar que a qualidade é um fator essencial pra essa diferenciação.”
ã????????????????????????????????????
Tomara mesmo que o mundo acabe em 2012! Assim espero ! Claro que Britney liga pra moda!!! E ela nao tem qualidade nenhuma, ela era gostosona, mas ERA, nem isso é mais, a coitada nem cantar canta.
Mas enfim voltando ao assunto. Todo mundo está discutindo o jeito que as brasileiras se vestem e as gringas se vestem. Quem tem mais bom gosto ? Quem tem mais dinheiro ? Vou falar uma coisa: isso é o de menos ! A Fergie rebola o c# igual a mulher morango, ok, isso é verdade. Mas vamos comparar as letras das músicas ? Que tal ?
O Byonce tb rebola o c# e diga-se de passagem, rebola como ng, mas ela canta tb, e canta bem. E as letras das músicas ?
Gente as mulheres frutas, non fazem nada além de rebolar o c# enorme que elas têm. Só isso e pronto. Não fazem mais nada além disso. E as letras são: “agora sou solteira e ng vai me segurar”, “to no funk sem calcinha”, ” velocidade n5 do créu’, “so puta mesmo”, e por ai vai descendo o nível numa velocidade alucinante até chegar a baixaria total. a Valesca faz umas coisas no palco com suas dançarinas que até Caligula iria ficar com vergonha ( veja se vocês acham no google e se preparam para o choque). E sabe o que é pior ? O espaço que elas recebem na mídia, toda hora vc sabe uma “notícia” sobre o que elas andam fazendo.
Não justificando, acho q tudo é muito sexualizado hoje, tudo pra ser “legal” tem que ter micro roupas e muito rebolado. Mas por a Lily Allen loca e bebada, no mesmo patamar da mulher seja lá qua fruta for, não dá ! Mas a Paris Hilton por exemplo ela seria mulher fruta fácil, o problema que no tem bunda o suficiente. rsrsrs
E aqui no Brasil tem cantoras BELÍSSIMAS que se vestem BEM, e fazem músicas de BOA qualidade, mas os sites e programas de fofocas e revistas em geral não acham graça em nada do que elas fazem, porque não tem polêmica. Quem se interessa pelo que a Mariana Aydar anda fazendo ou vestindo? E a Vanessa da Mata? e a Céu ou a até mesmo a emanuelle Araujo ? E a belíssima Telma de freitas?
Elas não rebolam, non polemizam então nem tem graça, essa é a lógica. INFELIZMENTE. Eu nunca fui a Paris e a mulher melancia foi, e foi em turne. Pois é minha gente!
Mas peixe é peixe, boi é boi, peixe-boi é outra coisa.
Concordo completamente com você, não a toa meu comentário disse o mesmo que o seu só que em outras palavras, teria escrito ele aqui nesse campo de resposta se tivesse visto o seu antes de escreve-lo. bjos
Não tenho nada contra as mulheres frutas nem a qualquer mulher que use apenas o corpo para se promover e quem sabe ganhar um dinheirinho com fotos em revistas masculinas , mas eu só tiraria o chapéu para Marylin Monroe pois além de exibir cenas ousadas para época era uma grande atriz , essa sim usou da sensualidade como estratégia mas foi numa época em que tudo chocava o mundo …
Deschanel, terei que concordar parcialmente com você, também nunca entendi por que Paris Hilton é admirada sendo que ela é apenas uma milionariasinha, hipócrita de m.erda que não faz por.ra nenhuma da vida e ocasionalmente faz alguns trabalhos como modelo, mas sempre defini mulheres-frutas como mulheres que não fazem nada da vida além de mostrar o corpo e balançar o popozão. Claro que a partir da fama elas começam a cantar “atuar” etc. logo na minha opinião Megan Fox se encaixa perfeitamente nesse contesto. Mas Fergie, Lili Allen, Rihanna, Beyoncé, Lady Gaga e Ditta Von Teese são cantoras e atrizes, que por mais que tenham um visual sexy, abusado, de p.uta ou seja o que vocês quiserem elas gostam de chamar atenção com seu visual e atitude, mas mulheres-frutas não! Bjos…
Eu concordo em algumas coisas do post, mas acredito no seguinte…O que acontece aqui dentro é as mulheres fazerem sucesso único e exclusivamente por causa do corpo, e isso que, na minha opinião, f#%* com tudo! Grande parte das mulheres gringas que você colocou nas fotos são cantoras (podem nem ser boas, mas são), atrizes, etc. Muitas vezes, mostrar o corpo, nestas profissões acaba sendo normal, mas claro, não deixam de estar vendendo seu corpo também. Porém, tem sempre algo a mais. Eu considero a Lady Gaga uma revolução na música. A guria tem voz, e toca piano maravilhosamente bem. Alguém já viu vídeos dela no youtube, quando não usava o nome de artista? Procurem por Stefanie Germanotta, e vocês vão ver o que eu digo. Ou até mesmo, ela costuma fazer versões de piano das músicas que fazem sucesso atualmente.
Até mesmo a Paris Hilton, que eu citaria como uma que só vende o corpo, também vende música e, sim, tem gente que gosta!
Agora, alguém me diga o que a mulher melancia faz? Não, sério, não vale falar que ela dança funk. Funk, pra mim, não é considerado absolutamente nada, nem um lixo musical, porque falar a palavra “música” é um crime, quando nos referimos ao funk. E Sabrina Sato. Alguém me diga o que ela faz, além de ser uma apresentadora ridícula, que fala palavrão na TV e arrota? Estou tentando citar talentos que possam estar interligados com a questão de mostrar o corpo. A grande maioria das popozudas brasileiras são muitos boas em simplesmente….mostrar a bunda. Essa é a diferença. O vulgar e o sexy não estão correlacionados com talento aqui no Brasil. Se estiverem, eu não encontrei ainda.
Poderia fazer uma lista enorme de casos como estes, da leva de gurias que participam do BBB e simplesmente viram famosas, posam nuas e…só! São famosas pura e simplesmente por mostrarem o popozão.
Agora, vejamos o caso de: Britney, Christina Aguilera, Lady Gaga, Mariah Carey, Beyonce, Fergie, etc etc. Não há como negar que, apesar de eu considerar grande parte das músicas uma porcaria, porque não é meu estilo musical, temos que admitir que grande parte delas canta mesmo! E são dançarinas profissionais.
Enfim, é só minha opinião ok? Claro que existem milhões de excessões, talvez você encontre uma ou outra popozuda aqui que tenha algum talento, e talvez você encontre uma ou outra gringa lá fora que só venda a corpo (me veio a mente agora: Pamela Anderson).
É isso ok? Mas acredito que é um bom post sim, pois as pessoas tem mania de achar que tudo aqui é pu%^&*$#, mas em outros lugares também tem.
não sei se colocaria lady gaga e dita von teese no mesmo saco. e gosto horrores das duas. :P
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Faz dias que venho xeretando seu blog, achei super bacana e tava mesmo lendo tudo. Só que não costumo comentar nada, não me meto em polêmocas da blogosfera…
Porém esse post mereceu a traição aos meus princípios.Eu simplismente adorei, dei risada p/ karamba, nossa e o comentário da lagosta foi o melhor…fala sério…adorei…continua assim que o mundo tá precisando é disso…beijo
Perguntinha em off: quem é Kim Kardashian? Vejo essa mulher em tudo que é capa de revista aqui nos EUA e nao tenho a menor idéia do que ela seja.
Nooo, noooo, nooooo….
Não entendi a inclusão de Rihana, lady gaga, dita von teese e lilly allen e beyoncé.
Marillyn Monroe era mulher fruta? Se for por sua linha de pensamento era sim, porque ganhava dinheiro expondo o corpo!
Giselle Bundchen tambem será então! Porque ela ganha pra isso…
Isso ta errado. Uma vez eu fiquei pensando comigo mesma porque eu achava legal um clip de madonna, que tinha um apelo sexual, de exposição e tal…E uma vez fiquei horrorizada com uma funkeira descendo ate o chão com uma roupa horrivel.
Sabe qual era a diferença? É a maneira como se faz!!!!!! Simmm…são os detalhes, é modo de fazer!!
Rihana é uma cantora pop, ela ousa e exagera, mas faz parte do personagem…Ela pode entrar no quesito fútil, modinha, ja entrando no periguetixmo..ehehe..mas, nammm…mas não se compara com mulher fruta não.
Lady gaga é uma bizarrice é o escárnio do pop, acho que ela mais tira onda com tudo isso..
Dita von teese entra no quesito de Marillyn, ela tem uma linha muito bem definida, um estilo muito proprio, ela tem bom gosto no que se propõem a fazer. Tem nudez, tem apelo sexual, mas poxa…Existem váaaaarias maneiras de expor o corpo, e acredito que ela faz isso com bom gosto. Ate onde sei.
Lilly allen é barraqueira, meio doida, toma todas…ta mais pra estilo Amy Winehouse. Mas tambem, absolutamente nada a ver com mulher fruta.
Beyoncé faz a linha pop sexy, cheia de curvas, meio brega sim. Mas é uma cantora que usa roupa curta e apertada. Apenas por isso vc a compara com uma mulher melancia? Vanessa Camargo, Ivete Sangalo adora mostrar as pernas, usa muita roupa justa…E so por isso merece a comparação?
Dia desses vi uma foto acho que era de mulher melão fazendo strip em cima de uma caminhonete, mostrando os seios e um bando de peão de obra em baixo se esticando pra pegar nos seios dela…Dignidade zero.
Mulher melancia tava andando de bicicleta com um fio dental atochado…daqueles..kkkk… Teve uma outra dela muito pior!!!! Mas faz tempo não lembro direito o que era..Mas me deu um embrulho no estomago.
Existe váaaaaarias formas de expor a nudez. Todo mundo que se despe não merece estar no mesmo barco não…Depende. Vai ter algo que vai ser vulgar o outros que realmente vão despertar sensualidade.
Concordo…
Se aquelas Pussycatdolls e a Aguilera não forem funkeiras de US não sei o que são…
Lembro da época em que os meninos precisavam juntar as moedas e pedir pra algum irmão mais velho ir na banca escondido comprar uma revista.
Hj em dia é só ligar a VH1 ou a MTV e elas estão lá semi nuas, de pernas abertas, pulando e gemendo. Ah, claro, tem música de fundo tb! Hahahaha… Não precisa ir se esconder num canto e forçar a imaginação… tá tudo pronto.
Eu gosto de mtas algumas músicas e coisas produzidas por algumas popozudas americanas, mas nem por isso deixo de notar que tem mta coisa MUITO vulgar e baixa. Basta pegar as letras das músicas…. dá nojinho! Assim, digamos, simplesmente que é muita informação sobre assuntos meio pessoais! hahahahah…
Tb acho que as funkeiras frutescas não são do mesmo patamar que as popozudas americanas, são mais analfabetas e mais pobres. E são todas gordas, na minha opinião. Mas não vejo tanta diferença não. Acho que as estadunidenses têm acesso a coisas mais legais, por isso ficam mais “maquiadas”. E, claro, o índice de analfabetismo de lá é bem mais baixo, então enquanto aqui temos Melancia eles têm Aguilera.
Brasileiro paga pau pra estrangeiro sim! E acho que o fato de a gente não entender metade do que eles cantam no meio do batidão (em inglês de gueto, aliás) ajuda a ser mais complacente…
Se a Melancia tivesse a grana e a assessoria da Beyonça certeza q ela seria melhorzinha e mais aceitável.
Imagina a Rihana com um quinto do dinheiro que tem… aquilo ia parecer o fim do tsunami. Ela é mto cafona!!!! Só que é cafona usando coisas caras… então é tendência! Afe, vade retro!
Não vou me estender no comentário, pois acho que muitas já comentaram algumas coisas que eu queria dizer. Sou fã de Lily Allen então darei o exemplo dela, por ser a artista que “conheço” melhor. Ela pode ser doidinha, escrachada, desleixada, gorda, sem noção, etc etc… mas as letras dela têm conteúdo e as músicas são muito boas. Nunca vi mulheres-fruta produzirem um material que pudesse sequer ser classificado como artístico (não vou dizer BOM porque a música de Beyoncé para mim nem de longe é boa, mas é ao menos tolerável). Não sou nem de longe a favor da idolatria dos artistas estrangeiros em detrimento da arte nacional, mas você comparou alho com bugalhos.
concordo com a mari,rafaela e juliana dai
concordo da parte em que ela falou que as gringas sao as melhores , disso eu concordo plenamente , e que brasileiras sao pessimas , outro acerto …
nao sou paga pau de ninguém , só falo o que penso
sei como sao as coisas porque ja nasci no RJ e sei como algumas coisas sao , apesar que nao concordo com tudo de la, mas isso tem em qualquer lugar , até mesmo em termos de vulgaridade e culturais em qualquer lugar e canto do brasil ou pais ….
apesar de que tambem acho as gringas azedas sem o corpo , tipo: o quadril , pele e osso, ligeiramente magros …mas sao bonitas isso eu confesso , apesar de que a beleza nesses termos dos dois lados nao sao boas , e muitas vezes exageradas, mas tambem nao sao muitos espertar tambem , teve um comentario mostrando as mesmas perguntas la nos estados unidos e aqui e ninguém nao respondeu certo…….
prefiro gente com corpo , mas nao muito exagerado se é que me entende….
esse é o video
so pega e cola
Americans are NOT stupid (legenda em português!) , se nao sair, procure no youtube
nao to em nenhum lado
sou fa das cantoras é claro
e escuto musica é logico
mas nao quer dizer que sou uma dessas
ou entao prefiriria musica classica
com quem nao vou com a cara: é a fergie , sei la , tem um ar de babaca, ainda mais qualquer um pode namorar com essas ai , sei la, descartar depois de serem usadas…..
Acho que tanto o texto quanto os comentários realmente fazem sentido em relação a maioria das mulheres acima. Mas não todas. Por exemplo, Lady Gaga é uma esquisita que ganha dinheiro fazendo arte. Beyoncé é a diva do black music atual. (E a minha opinião é neutra, não sou fã de nenhuma).
Por outro lado, Paris, Posh e afins caem como uma luva no tipo.
Só queria dizer, sim: Gaga é uma diva da Pop Art (em português, arte popular), MAS (coloquei bem grande), os EUA são um país desenvolvido com um índice de desigualdade social muito mais baixo do que o Brasil, de modo que é difícil uma pequena parte da população (os mais ricos no Brasil), terem um gosto tão mais RICO do que a maioria da população (no Brasil, aqueles “afavelados” que curtem funk e mulheres-fruta e toda essa vulgaridade; os homens porque são homens, e as mulheres porque já nasceram nesse meio, e estão familiarizadas com a atenção às vezes positiva às vezes negativa que as pessoas dão à vulgaridade de baixo escalão); mulheres fruta também fazem Pop Art, mas para uma população muito mais desigual, onde a maioria vai ser o público alvo (e infelizmente o Brasil tem essa maioria que permite que mulheres-fruta da vida ainda ganhem seu rico dinheirinho fazendo o que fazem, e que EU, repudio). Já nos EUA, essa Arte Popular tem fundamentos completamente diferentes, o que aqui essa minoria pensa que é “a ultima coca-cola do deserto”, pode ter um significado totalmente diferente para os “gringos”, a Gaga ou a Beyoncé lá podem ter um valor diferente do que têm aqui; e concluindo, nós brasileiros podemos estar dando uma superimportância à tudo o que reluz e que vem do exterior, e ELES, cheirosos, nem sabem que mulheres-fruta existem! Então nada de pagar pau excessivamente para as mulheres-frutas-gringas (os gringos não pagam pau para as nossas! E eles estão super certos de o fazerem).
Post velho, tema atual.
Só queria saber qual é o problema em ganhar dinheiro com o corpo? É mais digno ganhar dinheiro com trabalho intelectual que mostrar o corpo? Por que?
Qual o problema em ser prostituta?
E por fim, qual o problema com a mediocridade? Juro por Alá que eu não entendo quando usam essa palavra em tom pejorativo. Mediocre é tudo aquilo que é medio, o mediano, o usual….qual o problema em ser mediocre? Acho que todo mundo aqui é mediocre, ou tem algum gênio no meio de nós?
Tem gente que se acha realmente muito especial, muito extraordinário pra achar que chamar alguém de mediocre é ofensa.
Mudem de país! me dá nojo é a hipocresia de vocês em super valorar a mesma vulgaridade dos gringos, que a mesma encontrada aqui, sem distinção, e ainda importamos mais. Qualquer porcaria vestida, cantada, vira tendencia aqui. É impressionante, por exemplo, num país onde a maioria das pessoas não dominam a própria língua, encontrarmos músicas da Gaga e Beyoncé, nos primeiros lugares das nossas fms. Será que entendem inglês?
as mulheres como estas têm o poder de seduzir qualquer homem